Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-186/2023 (12201420024000506 )

    48RS0001-01-2023-000580-31

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2023 года                                                                                                       город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., подсудимого Попова А.В., защитника Болдырихиной Т.В., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Е.А., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- приговором Липецкого областного суда от 01 февраля 2007 года (с учётом постановления Правобережного районного суда города Липецка от 13 февраля 2012 года и постановления президиума Липецкого областного суда от 29 июня 2017 года) по п. «а» п. «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 62, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 08 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2012 года (с учётом постановления президиума Липецкого областного суда от 29 июня 2017 года и постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 14 августа 2017 года) освобождён от отбывания наказания условно–досрочно на неотбытый срок 02 года 27 дней;

- приговором Советского районного суда города Липецка от 13 ноября 2014 года (с учётом постановления президиума Липецкого областного суда от 29 июня 2017 года и постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 14 августа 2017 года) по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19 декабря 2018 года установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; из мест лишения свободы освобождён 01 марта 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Попов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах:

Попов А.В. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 50 минут 04 декабря 2022 года, находясь на неустановленном в ходе следствия участке местности, незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 112,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде, путем поднятия «тайника», и положил указанное наркотическое средство — каннабис (марихуану), массой 112,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде, находящееся в упаковке в виде контейнера, за пазуху куртки, надетой на нем, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления, до момента его фактического обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 30 минут 04 декабря 2022 года.

04 декабря 2022 года примерно в 19 часов 50 минут на кольце автодороги у дома № 2 по улице Вермишева города г. Липецка Попов А.В. был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку и УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: город Липецк, проезд С. Кувшинова, дом № 9.

04 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра Попова А.В., произведенного в помещении дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: город Липецк, проезд С. Кувшинова, дом № 9, у Попова А.В. за пазухой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластиковым контейнером, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 112,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 декабря 2022 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 112,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 декабря 2022 года), является крупным.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что 04.12.2022 примерно в 19 часов 30 минут в районе улицы Вермишева г. Липецка он встретил своего знакомого Свидетель №4 на автомобиле «Хендай Солярис» красного цвета, которого попросил подвести его. Тот согласился. Он сел на заднее пассажирское сидение автомобиля Свидетель №4 В этот момент у него (Попова А.В.) при себе за пазухой имелся пакет, в котором был контейнер, в котором была марихуана («трава»), которую он хранил для личного употребления. Контейнер он нашел не задолго до этого в гаражном кооперативе между гаражами под досками, точное время уже не помнит и показать не сможет. Двигаясь в автомобиле Свидетель №4 в районе д. 2 по ул. Вермишева г. Липецка, их остановили сотрудники ДПС, с которыми были сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области. Сотрудники полиции посмотрели на него, пояснили, что он какой-то странный, попросили выйти из автомобиля, что он и сделал. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос, употреблял ли он наркотические средства, на что он ответил, что не употреблял, а на вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства, ответил, что имеются, приоткрыв замок куртки и показав контейнер. Примерно 19 часов 50 минут сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений по ст. 6.9, ст. 6.8 КоАП РФ, после чего на служебном автомобиле он был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Липецку. В помещении дежурной части здании ОП № 2 УМВД России по г. Липецку 04.12.2022 примерно в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него за пазухой (под курткой) был обнаружен пакет белого цвета с пластиковым контейнером с «травой» внутри, который он нашел в тот же вечер, в гаражах. Данный контейнер с наркотическим средством был у него изъят и в присутствии понятых и сотрудника полиции, упакован, снабжен биркой с пояснительной надписью, под которой поставили свои подписи он, сотрудник полиции и понятые. Также были изъяты два его телефона и банковская карта, которые были упакованы в конверты. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, он знал, что это «трава», так как ему известно, как она выглядит.

Давая оценку показаниям подсудимого Попова А.В., данные им в суде, суд считает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку его показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, а также убеждает суд в правдивости показаний Попова А.В., и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.

    Кроме признательных показаний подсудимого Попова А.В. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, свидетель ФИО7, старший оперуполномоченный отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показал, что 04.12.2022 в вечернее время после 19 часов он совместно с Свидетель №1 по служебной необходимости находились в районе улицы Филипченко г. Липецка, где их внимание привлек мужчина, который вышел из припарковавшегося автомобиля «Хендай Солярис», красного цвета, государственный регистрационный знак № регион, который стал озираться по сторонам, а потом резко пошел в сторону за жилой дом, в котором и располагается магазин «Магнит». Примерно через 2-5 минут, указанный мужчина вернулся обратно. Когда мужчина проходил мимо них, они обратили внимание, что у того что-то есть за пазухой под курткой, что-то сильно выпирающее. Предположив, что указанный мужчина мог что-то украсть и прятать украденное за пазухой, они хотели задержать данного мужчину, но он сел на заднее сиденье автомобиля, и автомобиль начал движение. Они связались с сотрудниками ГИБДД, которые на тот момент дежурили на автомобильном кольце ул. Вермишева г. Липецка, и попросили их остановить данный автомобиль, объяснив ситуацию. По пути они обогнали данный автомобиль, подъехали к экипажу ГИБДД и вышли из машины. В районе дома 2 по улице Вермишева       г. Липецка сотрудники ГИБДД остановили проезжающий мимо автомобиль, который ранее попал в поле их зрения. Из автомобиля вышел водитель. Они вместе с сотрудниками ГИБДД подошли к водителю и представились. Они спросили у водителя, едет ли тот один или с пассажиром, на что водитель пояснил, что с пассажиром, который сидит на заднем сидении его автомобиля, в чем они могут убедиться, открыв дверь автомобиля. Они с Свидетель №1 подошли к двери, на которую указал водитель, и в которую ранее садился мужчина, на которого они обратили внимание, и открыли дверь. Там сидел тот мужчина, который ранее проходил мимо них с чем-то выпирающим за пазухой. Они представились тому и пояснили, что являются сотрудниками полиции, показали удостоверения и попросили мужчину выйти из автомобиля. Мужчина представился Поповым А. В. Попов А.В. вел себя очень странно, был суетлив, осматривался по сторонам, дергался, пытался спрятать то, что держал у себя за пазухой, прижимая это ближе к себе под руку. По внешним признакам было видно, что у данного лица имелись признаки наркотического опьянения. Они спросили у Попова А.В. не употреблял ли он какие-либо запрещенные вещества, наркотики или что-то подобное, или нет ли при нем чего-то запрещенного, на что он ответил, что имеет при себе контейнер с наркотическим средством - марихуаной, при этом тот приоткрыл замок куртки и показал, что у него за пазухой лежит пакет, в котором лежало что-то большое. При этом данный пакет Попов А.В. из-за пазухи не доставал. Они пояснили Попову А.В., что тот задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и необходимо проследовать в отдел полиции № 2 для разбирательства. На своем автомобиле они доставили Попова А.В. в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку. В момент задержания Попова А.В. было примерно 19 часов 50 минут 04.12.2022. По пути следования их автомобиль длительных остановок не делал, а останавливался только на красном сигнале светофора, но из автомобиля никто не выходил. До доставления Попова А.В. в дежурную часть, личный досмотр его одежды никто из сотрудников полиции не проводил, в карманы одежды или за пазуху никто из сотрудников полиции ничего не клал. Попов А.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Липецку в 21 часа 05 минут 04.12.2022. Свидетель №1 был составлен рапорт о задержании Попова А.В. по подозрению в совершении тем административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлении в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку. Попов А.В. был передан сотрудникам дежурной части. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у Попова А.В. при себе в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят контейнер с веществом, которое оказалось наркотическим средством - марихуаной, При задержании и доставлении в отдел полиции на Попова А.В. никакого психического или физического воздействия не оказывалось. (т. 1 л.д. 28-30)

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах задержания Попова А.В. и доставления его в ОП №2 УМВД России по г. Липецку дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 32-34).

Свидетель Свидетель №2, заместитель командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, 04.12.2022 после 19 часов 10 часов совместно с Свидетель №3 они несли службу на кольце автодороги в районе д. 2 по ул. Вермишева г. Липецка. Примерно около 19 часов 30 минут, на телефон Свидетель №3 позвонили сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области, которые попросили остановить автомобиль «Хендай Солярис», красного цвета, государственный регистрационный знак № №, пояснив, что мужчина находящийся в данном автомобиле привлек их внимание, поскольку проходил мимо с каким-то подозрительным предметов за пазухой, возможно мог что-то украсть. Буквально через пару минут, данные сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области — Свидетель №1 и ФИО7 подъехали к ним. Почти сразу после этого в поле зрения появился указанный автомобиль. Данному автомобилю был подан сигнал для остановки. Водитель остановил автомобиль и стал выходить из машины. Они все вместе подошли в водителю, представились, пояснили, что являются сотрудниками полиции, попросили предъявить документы, а также спросили следует ли тот на автомобиле один или к кем-то. На это водитель ответил, что у него в автомобиле на заднем сидении сидит пассажир, в чем они могут сами убедиться, открыв заднюю пассажирскую дверь его автомобиля. Сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области направились к указанной водителем двери автомобиля и, открыв ее, попросили пассажира выйти из машины, что тот и сделал. Выйдя из автомобиля, по просьбе сотрудников полиции данный пассажир представился, пояснив, то его зовут Попов Александр Владимирович. Они с Свидетель №3 в это время стали проверять документы и общаться с водителем, а сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области стали общаться с пассажиром. О чем шел диалог между сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области и пассажиром, пояснить не может, так как они были на некотором расстоянии от тех и занимались своими делами. Через некоторое время сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области пояснили ему и его напарнику, что у пассажира за пазухой что-то находится, и со слов самого пассажира у того там марихуана, в связи с чем было принято решение о задержании указанного мужчины по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Время было примерно 19 часов 50 минут 04.12.2022. Сотрудники УНК доставили Попова А.В. в ОП №2 УМВД России по г. Липецку.

Поскольку водитель автомобиля Свидетель №4 управлял транспортным средством будучи лишенным водительского удостоверения, они вместе с Свидетель №4 проследовали в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего оформления документов. Попов А.В. на тот момент уже находился в отделе полиции в районе дежурной части. О задержании Попова А.В. сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области совместно с ними на кольце автодороги в районе д. 2 по ул. Вермишева г. Липецка было доложено рапортом, который был написан оперуполномоченным Нижегородовым Д.И. Как ему позже стало известно от сотрудников полиции, у Попова А.В. при себе в ходе личного досмотра в отделе полиции действительно был обнаружен и изъят контейнер с веществом, которое оказалось наркотическим средством - марихуаной. При остановке транспортного средства или задержании на Попова А.В. или Бугаева К.А. никакого психического или физического воздействия с их стороны или со стороны сотрудников УНК УМВД России по Липецкой области не оказывалось. (т. 1 л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №3, старший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах остановки автомобиля «Хендай Солярис», красного цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №4, в районе дома 2 по улице Вермишева г. Липецка, и обстоятельствах задержания Попова А.В. сотрудниками УНК УМВД России по г. Липецку, дал показания аналогичные свидетелю Свидетель №2 (т. 1 л.д. 40-42).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 04.12.2022 после 19 часов он встретил своего знакомого Попова А.В. В этот момент он был на автомобиле «Хендай Солярис», красного цвета, государственный регистрационный знак № регион, собственником которого он является. Ему показалось, что на тот момент поведение Попова А.В. было каким-то странным, тот медленно и заторможено говорил, при этом чесался, не знал куда деть свои руки, ему показалось, что Попов А.В. был «вмазаный». Он подумал, что Попов А.В. снова стал употреблять наркотики. В ходе разговора Попов А.В. попросил довести до улицы Филипченко г. Липецка, на что он согласился подвести того. Далее они на его автомобиле проследовали до улицы Филипченко г. Липецка, где есть аллея. Там, проехав по кругу аллеи, он остановился в районе магазина «Магнит». Попов А.В. вышел из автомобиля и попросил его подождать некоторое время. Куда тот пошел и зачем, Попов А.В. ему ничего не говорил. Через 2-5 минут Попов А.В. вернулся, и попросил довести его в район 23 микрорайона, он согласился. Попов А.В. сидел на заднем сидении его автомобиля. По пути следования в районе автомобильного кольца в районе ул. Вермишева г. Липецка, его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, вместе с которыми были также молодые люди в гражданской одежде, как потом ему стало известно, это были сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области. После остановки, он взял документы и вышел из автомобиля. У него спросили один ли он в машине, на что он ответил, что с пассажиром, который сидит на заднем сидении, чтобы убедиться они могут заглянуть в автомобиль. Сотрудники полиции попросили Попова А.В. выйти из автомобиля, что тот и сделал. После выхода из автомобиля, в поведении Попова А.В. ничего не поменялось, тот также был дерганый. Также сотрудники ГИБДД стали смотреть его документы, а сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области стали разговаривать с Поповым А.В. О чем у них шел разговор, он особо не вникал, так как был озадачен тем, что его остановили сотрудники ГИБДД, а на тот момент он уже был лишен прав, но не смотря на это управлял автомобилем. В какой-то момент он понял, что Попова А.В. задерживают, поскольку Попова А.В. повели сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области в сторону какого-то автомобиля. Далее сотрудники ГИБДД отправили его автомобиль на штраф-стоянку, они поехали в ГИБДД, после чего вместе с сотрудниками ГИБДД он проследовал в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку для оформления документов. Там он увидел Попова А.В., который находился в районе дежурной части. Его (Свидетель №4) тоже попросили немного подождать. В какой-то момент он обратил внимание на то, что у Попова А.В. за пазухой под курткой что-то есть. Можно сказать, что он держал что-то под курткой, пряча это и прижимая левой рукой. Что у Попова А.В. там находилось, он не знает. Что было дальше с Поповым А.В., он не знает. Что у Попова было при себе, он не знает, тот ему ничего не показывал и ничего не рассказывал. Не исключает, что Попов А.В. мог иметь при себе наркотические средства, так как на тот момент, когда он встретил Попова А.В., как ему показалось, тот уже был в состоянии наркотического опьянения, да и ему известно, что наркотические средства тот ранее употреблял. На момент их остановки и последующего его и Попова А.В. задержания сотрудники ГИБДД и УНК УМВД России по Липецкой области никакой физической силы или противоправных действий ни в его сторону, ни в отношении Попова А.В. не применяли, они представлялись, поясняли, что являются сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 44-47).

Свидетель Свидетель №5, оперативный дежурный ОП №2 УМВД России по г. Липецку, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 04.12.2022 он находился на суточном дежурстве. Примерно в 21 час 05 минут в помещение дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Липецку сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области Абаниным и Свидетель №1, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ - был доставлен Попов А.В., который согласно рапорта оперуполномоченного УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 был задержан 04.12.2022 примерно в 19 часов 50 минут на кольце автодороги возле д. 2 по ул. Вермишева г. Липецка. В период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут в присутствии двух понятых он проводил личный досмотр задержанного Попова А.В., которому было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Попов А.В. пояснил, что у него при себе за пазухой лежит пакетв котором находится контейнер с марихуаной. После этого Попов А.В. достал из-за пазухи куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и положил его на стол в данном помещении, вынув из пакета, сказав при этом, что больше ничего запрещенного при нем нет. Кроме того в ходе личного досмотра у Попова А.В. были изъяты два телефона марки «Самсунг А23» и марки «Maxvi», банковская карта ПАО «Сбербанк». Прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета он поместил в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабженный пояснительной надписью, печатью, подписями понятых. Два изъятых сотовых телефона Попова А.В. и банковская карта ПАО «Сбербанк» были помещены отдельно в три отдельных конверта, которые были также снабжены пояснительными надписями, печатями и подписями понятых. По окончанию личного досмотра Попова А.В. и участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра. От Попова А.В. и понятых жалоб и заявлений не поступило. В ходе проведения личного досмотра Попов А.В. говорил о том, что в контейнере хранится марихуана, которую он собирался курить. Также им был составлен протокол административного задержания Попова А.В. В последствии прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета был направлен на исследование, которое показало, что вещество, изъятое у Попова А.В., является наркотическим средством — каннабис (марихуана), вес которого высушенного до постоянной массы виде на момент изъятия составил 112,3 грамма (т.1 л.д. 67-70).

Согласно протоколу личного досмотра от 04 декабря 2022 года, и протокола об административном задержании №321 от 04 декабря 2022 года, у Попова А.В. из-за пазухи изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета, из внутреннего левого кармана куртки изъят сотовый телефон «MAXVI», сотовый телефон «Самсунг», карта «Сбербанка» (т. 1 л.д. 17-22, 23).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, принимавшие участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Попова А.В. 04 декабря 2022 года, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердили обстоятельства, ход и результаты данного процессуального действия, указав, что в ходе личного досмотра из-за пазухи куртки изъят пакет белого цвета, в котором был контейнер с веществом, похожим на «траву». Также у Попова А.В. было изъято два телефона и банковская карта. Попов А.В. сказал, что в контейнере находится марихуана. Контейнер был упакован в пакет, который был опечатан, снабжен пояснительными надписями, они поставили на нем свои подписи. Изъятые телефоны и карта, также были упакованы в отдельные бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатаны печатью, на них они также поставили свои подписи. Все конверты были заклеены в их присутствии. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и протокол об административном задержании, подписанный всеми участвующими лицами без замечаний. (т. 1 л.д. 50-53, 56-59).

Принимая во внимание содержание показаний свидетелей ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого Попва А.В., данными им в ходе судебного заседания, и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, вследствие чего суд признает их правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора. Судом не установлено оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого.

Вина подсудимого Попова А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Липецку от 04 декабря 2022 года, 04 декабря 2022 года в 21 час 05 минут в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ от д. 2 по ул. Вермишева г. Липецка был доставлен гражданин Попов А.В., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых из-за пазухи обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 от 04 декабря 2022 года, им совместно с АФИО7 и сотрудниками ГИБДД Свидетель №2 и Свидетель №3, 04 декабря 2022 года примерно в 19 часов 50 минут на кольце автодороги возле дома 2 по улице Вермишева г. Липецка был остановлен автомобиль «Хендай Солярис» красного цвета, госномер №, под управлением Свидетель №4, с пассажиром Поповым А.В, который находился в состоянии опьянения, в связи с чем был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Липецку (т. 1 л.д. 16).

Протокол выемки от 05 декабря 2022 года у свидетеля Свидетель №5 изъят сейф-пакет №00069242 с находящимися в нем объектами, конверт с банковской картой, и два конвертами с телефонами, изъятыми в ходе личного досмотра Попова А.В. (т. 1 л.д. 73-76). 13 декабря 2022 года сотовый телефон «MAXVI», сотовый телефон «Самсунг А23» и банковская карта «Сбербанка» были осмотрены. Сотовый телефон «Самсунг А23» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 77-82, 83).

Согласно справке об исследовании №3221 от 05 декабря 2022 года и заключению физико-химической экспертизы №3714 от 09 декабря 2022 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составила - 112,2 грамм. Согласно справке об исследовании № 3221 от 05.12.2022 года первоначальная масса составляла - 112,3 грамм (т. 1 л.д. 11, 92-93).

Протоколом осмотра от 21 декабря 2022 года, осмотрены вскрытый полимерный пакет с прозрачным полимерным контейнером с крышкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 95-97) после осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 98).

Протоколом обыска от 05 декабря 2022 года с участием подозреваемого Попова А.В. в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого Попов А.В. достал и-за стола, стоящего в тамбуре квартиры две части пластиковых бутылок вставленных друг в друга со следами вещества коричневого цвета, в комнате, расположенной слева от входа со шкафа подозреваемый выдал контейнер розового цвета, в котором находился предмет, похожий на наперсток для курения (т. 1 л.д. 143-148).

Согласно заключению физико-химической экспертизы №3713 от 09 декабря 2022 года, на внутренних поверхностях приспособлений для курения обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-она), производного наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массы ?-пирролидиновалерофенона (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-она) и тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду их малого (следового) количества (т. 1 л.д. 105-107).

Протоколом осмотра от 28 декабря 2022 года осмотрены приспособление для курения в виде двух фрагментов бутылок, выполненных из полимерного материала (верхняя и нижняя части), вставленных один в другой. На внутренней стороне данного приспособления имеются следы вещества коричневого цвета, вскрытый полимерный пакет белого цвета, в котором находится банка с крышкой из полимерного материала розового цвета, на которой имеется наклейка. Внутри банки находится приспособление для курения, выполненное из металлического наперстка с отверстиями в верхней части, вставленного в отрезок полимерной бутылки черного цвета. На внутренней стороне данного приспособления имеются следы вещества темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 109-112). После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 113).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Попова А.В. в совершении вышеуказанного преступления и берутся за основу в приговоре.

Имеющиеся в материалах дела экспертизы проведены экспертами, имеющими полномочия на проведение экспертных исследований. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз основаны на документах и материалах дела.

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимого Попова А.В. был направлен непосредственно на незаконное хранение без цели сбыта, с личного употребления наркотических средств, в крупном размере, о чем свидетельствуют обстоятельства, указанные в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, в том числе и найденные при обыске в его жилище приспособления для курения со следами наркотических средств.

По вопросам видовой принадлежности наркотического средства и его массы суд полагается на выводы эксперта.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 декабря 2022 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 112,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 декабря 2022 года), является крупным.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Попова А.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Попов А.В. судим (т. 1 л.д. 206-209), на учете в ГУЗ «ЛОНД», и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д. 191, 192, 194), является инвалидом третей группы (т. 1 л.д. 195), характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области – отрицательно, по месту жительства и по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и инспектором административного надзора – посредственно (т. 2 л.д. 5, 6, 10, 11, 13), по месту работы - положительно (т. 2 л.д. 16).

Свидетель Свидетель №8, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, охарактеризовала своего сына Попова А.В. с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Спитрынми напитками Попов А.В. не злоупотребляет, участвует в воспитании своей дочери и помогает ей материально. Замечала сына за курением «травки» (т. 2 л.д. 18-20)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1981/1-1549 от 08 декабря 2022 года, Попов А.В. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 27-30).

Оснований для сомнений в указанном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно проведено экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупреждёнными об уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает физическую и материальную поддержку в быту.

    Поскольку Попов А.В. совершил тяжкое преступление и ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговорам Липецкого областного суда от 01.02.2007 года и Советского районного суда г. Липецка от 13.11.2014 года, суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений, и обстоятельством отягчающим наказание – рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Попову А.В. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Попову А.В. наказания с применением ст.ст. 64, 76.2, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Поповым А.В. преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая материальное положение и данные о личности подсудимого Попова А.В., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания осужденному Попову А.В. следует определить исправительную колонию особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Болдырихиной Т.В. на предварительном следствии в сумме 7800 рублей, согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с Попова А.В. Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения Попова А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Попова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 04 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Попову Александру Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Попову А.В. под стражей с 04 декабря 2022 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с Попова Александра Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Болдырихиной Т.В. в сумме 7800 рублей.

Вещественные доказательства:

- вскрытый полимерный пакет с биркой с пояснительной надписью, подписанной подписями лиц, с прозрачный полимерным контейнером с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри - наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде - 112,1 грамма, упакованные в сейф-пакет № 00069242, приспособление для курения в виде наперстка со следами наркотических средств, в пластиковой банке, изъятое 05.12.2022 в ходе обыска в жилище Попова А.В., со вскрытым пакетом с биркой с пояснительной надписью, упакованные в сейф-пакет № 00039181; приспособление для курения в виде двух фрагментов бутылок со следами наркотических средств, изъятое 05.12.2022 в ходе обыска в жилище Попова А.В., упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung A23» в чехле с сим-картой и флеш-картой, изъятый 04 декабря 2022 года в ходе личного досмотра Попова А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – передать Попову А.В. или его представителю по доверенности в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, Попов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                     /подпись/                                Е.В. Аршинова