Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2021 ~ М-2300/2021 от 24.08.2021

Дело N 2 – 2385/2021 УИД 76RS0022-01-2021-002905-38

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«08» октября 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Абдуллазаде М.Н. оглы,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Парамонова Владимира Александровича к Мосесовой Марии Валерьевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет цены товара, в счет возмещения судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между Парамоновым В.А., с одной стороны, и Мосесовой М.В., с другой стороны, был заключен 19.12.2018 договор купли-продажи, по которому Парамонов В.А. продал, а Мосесова М.В. купила 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>. Мосесова М.В. обязалась в день подписания договора купли-продажи оплатить товар на сумму 200 000 руб. безналичным способом.

Парамонов В.А. обратился в суд с иском к Мосесовой М.В. о взыскании денежных средств в счет цены договора в сумме 200 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 200 руб..

Дело истец просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено материалами дела, между сторонами был заключен 19.12.2018 договор купли-продажи, по которому Парамонов В.А. продал, а Мосесова М.В. купила 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Мосесова М.В. обязалась в день подписания договора купли-продажи оплатить товар на сумму 200 000 руб. безналичным способом (л.д. 8 - 11).

В исковом заявлении истец указал, что до настоящего времени ответчица своих договорных обязательств по оплате товара не исполнила.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчица не представила в суд своих возражений по иску и доказательств таковых.Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (ч. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара истцом исполнена, у ответчицы (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств в счет цены договора в сумме 200 000 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 200 руб..

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Парамонова Владимира Александровича к Мосесовой Марии Валерьевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет цены товара, в счет возмещения судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мосесовой Марии Валерьевны в пользу Парамонова Владимира Александровича денежные средства в счет цены договора в сумме 200 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 200 руб., а всего в общей сумме 205 200 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская