Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2021 ~ М-941/2021 от 09.09.2021

    Дело № 2-953/2021

    УИД 51RS0006-01-2021-001660-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                30 сентября 2021 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации города Мончегорска к Саламатовой Н.Б. о признании наследника не принявшим наследство, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация г. Мончегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> было открыто наследственное дело по заявлению Саламатовой Н.Б., которая до настоящего временисвои наследственные права должным образом не оформила, факт родственных отношений с наследодателем не подтвердила, фактических действий по принятию наследства не совершала, что подтверждается также вступившим в законную силу решением суда по делу №...., свидетельство о праве на наследство Саламатовой Н.Б. не выдавалось. Иных наследников у ФИО1 не имеется. Несмотря на это, нотариус счел ее принявшей наследство, в связи с чем, Администрации неоднократно обращавшейся к нотариусу с целью принятия выморочного имущества, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, поскольку других наследников ФИО1 по закону не имеется, принадлежащее ей имущество перешло в собственность Администрации г. Мончегорска, как выморочное имущество. Кроме того, Администрацией города Мончегорска, как наследником выморочного имущества понесены расходы на содержание спорного жилого помещения, поскольку решениями Арбитражного суда <адрес> по делам №.... и А42-4977/2020, было установлено, что спорное имущество обладает признаками выморочного и с Администрации г. Мончегорска в пользу управляющей организации была взыскана задолженность по оплате ЖКУ на общую сумму .... руб. В настоящее время в производстве Арбитражного суда <адрес> находится еще одно дело инициированное управляющей организацией о взыскании с Администрации задолженности по ЖКУ по спорному помещению на сумму .... рублей. Указывая на принятие наследства истцом и непринятие его Саламатовой Н.Б., истец просит признать ответчика не принявшей наследство после смерти ФИО1, признать спорное жилое помещение выморочным имуществом и признать за истцом право собственности на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца Администрации г. Мончегорска в судебном заседании участи не принимала, извещена, Цибулина Ю.В. по доверенности в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Саламатова Н.Б.в судебном заседании участия не принимала, извещена, представил письменное заявление о признании иска, в котором также указала, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия. Указала также, что на наследственное имущество ФИО1 она не претендует.

Третье лицо – Нотариус нотариального округа г. Мончегорск Мурманской обл. Матвеева Н.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №.... на умершую <дд.мм.гггг> ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

    Исковые требования к СаламатовойН.Б. о признании наследника не принявшим наследство, признании имущества оставшегося после смерти ФИО1 в виде квартиры в <адрес> выморочным, признании права собственности за истцом на указанное имущество, подтверждены документально, надлежащим ответчиком по делу Саламатовой Н.Б., не претендующей на наследственное имущество и не подтвердившей ни факта родственных отношений с ФИО1, ни факта смерти родителей до смерти наследодателя ФИО1, и не совершившей фактических действий по принятию наследства, признаются. Иные наследники ФИО1, как по закону, так и по завещанию, отсутствуют.

Суд принимает признание иска ответчиком Саламатовой Н.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик Саламатова Н.Б. иск признала, и признание иска судом принято, суд считает, что исковые требования Администрации г. Мончегорска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требованияАдминистрации города Мончегорска к Саламатовой Н.Б. о признании наследника не принявшим наследство, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,– удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей<дд.мм.гггг>.

Признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием город Мончегорск с подведомственной территориейправо собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на выморочное имущество после смерти ФИО1, умершей<дд.мм.гггг>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Е.А. Пронина