Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2021 ~ М-1570/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-2355/2021

УИД 61RS0022-01-2021-003511-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 08.06.2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                 А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                             А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Григорьевой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Григорьевой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 17.10.2017г. ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Григорьевой Татьяной Дмитриевной был заключен договор займа № ВДТГР-1/С/17.994. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20000.00 рублей. Согласно Договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. 30.11.2018года ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» по договору цессии № 30/11/2018- 1 уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». 02.10.2019года ООО "Сириус - Трейд" на основании п.1.1, 1.4 Договора цессии от 07.12.2018 уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений». 30.12.2019года ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № БФР_БСВ_30122019 уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. Таким образом, на дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 54000.00 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 18000.00 руб., сумма процентов за пользование займом - 36000.00 руб. На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 54000.00 руб. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда судебный приказ был отменен.

Истец просит суд взыскать с Григорьевой Татьяны Дмитриевны в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» денежные средства в размере 54000.00 рублей за период с 18.10.2017 г. го 30.11.2018г. (дата уступки прав по договору цессии), в том числе: 18000.00 рублей - сумму основного долга; 36000.00 руб. - проценты за пользование суммой займа; 1820.00 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Григорьева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец ранее обращался к мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9. Определением судьи № 2-9-1357/2019 от 11.06.2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору потребительского кредита (займа) № ВДТГР/С/17.994 от 17.10.2017г. заключенного между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Григорьевой Т.Д. было достигнуто соглашение о сумме кредита (займа) 20 000 руб., под 620,50% годовых, сроком возврата по 16.11.2017г., возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа.

Ответчик была ознакомлена под роспись с информацией о полной стоимости займа, размере процентов, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует подпись Григорьевой Т.Д. на договоре потребительского кредита (займа), графике платежей.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, в связи с чем образовалась задолженность.

30.11.2018года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор цессии № 30/11/2018- 1, согласно условий которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требований; к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между Должниками и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных Должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего Договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего Договора. Согласно реестру уступленных прав требования к договору уступки прав требования ( л.д. 26-27) уступлены права в отношении Григорьевой Т.Д. по кредитному договору № ВДТГР-1/С/17.994 общая сумма задолженности 54000 руб.

07.12.2018года между ООО "Сириус - Трейд" и ООО «Бюро финансовых решений», был заключен договор цессии. По данному договору цедент уступил цессионарию права требования приобретенные Цедентом в ходе своей деятельности, в том числе и в отношении Григорьевой Т.Д.

30.12.2019года ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № БФР_БСВ_30122019 уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания» в отношении Григорьевой Т.Д.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В кредитном договоре, подписанном Григорьевой Т.Д., указано, что она дает согласие на уступку кредитором прав требования по договору третьим лицам ( л.д. 4 оборот).

То есть возможность уступки права, в данном случае сторонами договора согласована, что, в частности, подтвердила своей подписью ответчица в договоре от 17.10.2017 года.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 54000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 18000 руб., задолженность по процентам 36000 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

В соответствии с положениями п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма процентов не превышает двухкратного размера суммы основного долга, т.е. ограничений предусмотренных договором ( л.д. 4) и законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Изменение финансового состояния заемщика не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению заемных обязательств, поскольку изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении договора займа.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемных средства, а соответственно обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1820 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д. 29).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1820 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.06.2021 ░.