Решение по делу № 2-902/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 апреля 2016 года                      г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в присутствии:

истца Белецкой М.Н.,

в отсутствие:

представителя ответчика МУП «ПАТП»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2016

по иску Белецкой М.Н. к МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Белецкая М.Н. указала, что работала в МУП «ПАТП» в должности кондуктора 2 класса. Приказом ... от .. .. .... она была уволена с занимаемой должности в связи с сокращением численности или штата работников организации. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации, уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Однако до настоящего времени задолженность перед нею ответчиком не погашена. Просит взыскать с МУП «ПАТП» в ее пользу средний месячный заработок на период трудоустройства в размере ... руб.

В судебном заседании истец Белецкая М.Н. от исковых требований к МУП «ПАТП» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в размере ... руб. отказалась в полном объеме. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просила суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика МУП «ПАТП» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░