Дело № 1-50/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 20 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,
при секретаре Омаровой М.В.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,
подсудимого Кузнецова В.В.,
защитника – адвоката Грязиной М.В., представившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Владимира Владимировича, родившегося <иные данные>, судимого:
- 26 мая 2022 года Йошкар-Олинским городским судом
Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8
КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около
4 часов 6 минут Кузнецов В.В., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь находился в состоянии опьянения у дома <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки
ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, припаркованным у вышеуказанного дома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 6 минут у дома <адрес>, сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Кузнецова В.В., который отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Кузнецов В.В., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл РАА, являющимся уполномоченным должностным лицом, Кузнецову В.В. предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», от прохождения которого Кузнецов В.В. отказался. После этого инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл РАА Кузнецову В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кузнецов В.В. согласился. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, у Кузнецова В.В. установлено состояние опьянения.
По справке о результатах химико-токсикологического исследования от
ДД.ММ.ГГГГ №/м в моче Кузнецова В.В. обнаружен этиловый спирт - 3,0 г/л.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) от ДД.ММ.ГГГГ № в выдыхаемом воздухе Кузнецова В.В. обнаружен этиловый спирт ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 11 минут -
1,010 мг/л, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 29 минут – 1,015 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений: 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.
Суд, признав ходатайство Кузнецова В.В. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.
Исходя из изложенного, считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого
Кузнецова В.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и участие в его воспитании и содержании, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья родственников и оказание им помощи, наличие знака «Защитник отечества», участие в благотворительной деятельности, положительные характеристики.
Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Кузнецов В.В. судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 23, 74, 83-84), на учетах в <иные данные> не состоит
(л.д. 75, 76).
Из характеристики главного специалиста Шулкинской сельской администрации СНН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов В.В. в настоящее время проживает в <адрес>, окончил
9 классов Шулкинской средней школы. Кузнецов В.В. закончил Йошкар-Олинский аграрный колледж, имеет специальность «Механик». В 2001 году Кузнецов В.В. отслужил в рядах Российской Армии, женат, в ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын. За время проживания в <адрес>
Кузнецов В.В. показал себя с положительной стороны, в свободное время увлекается техникой: мотоциклами, автомашинами. Кузнецов В.В. имеет много друзей, среди ровесников пользуется уважением, с соседями и старшими у Кузнецова В.В. в настоящее время ровные отношения. В администрацию <адрес> жалоб на него не поступало, в распитии спиртных напитков в общественных местах не замечен (л.д. 77).
Согласно характеристике заведующего отделения МСС ГБОУ СПО Республики Марий Эл «Марийский радиомеханический техникум» БЖШ и классного руководителя АДВ, Кузнецов В.В. поступил в «МРМТ» на специальность ДД.ММ.ГГГГ «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен академический отпуск в связи со службой в Вооруженных Силах РФ, восстановлен после отчисления приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 курс, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения. За годы обучения Кузнецов В.В. зарекомендовал себя с неплохой стороны, к учебе относится добросовестно, учится в основном на «3» и «4», к порученному делу относится серьезно, выполняет в срок и с хорошим качеством. Кузнецов В.В. по характеру спокойный, доброжелательный, общительный, с товарищами в группе поддерживает ровные, дружеские отношения, к старшим относится уважительно, на критические замечания реагирует положительно, умеет делать соответствующие выводы. Кузнецов В.В. имеет вредную привычку (курение), в конфликтных ситуациях замечен не был, стремится избегать их (л.д. 78).
По характеристике командира роты управления Войсковой части № ШМК Кузнецов В.В. за время прохождения службы на должности регулировщика 1 комендантского отделения комендантского взвода роты управления зарекомендовал себя с положительной стороны. Кузнецов В.В. всегда способен нести ответственность за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, поставленных ему задач. Кузнецов В.В. достаточно глубоко сознает свой долг воина Вооруженных Сил, способен исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка, овладевать всем, чему обучают начальники.
Кузнецов В.В. оказывает уважение командирам (начальникам) и старшим, уважает честь и достоинство товарищей по службе, соблюдает правила воинской вежливости, поведения, ношения военной формы одежды и выполнения воинского приветствия. Кузнецов В.В. соблюдает требования безопасности военной службы на занятиях, стрельбах, учениях, при обращении с оружием и техникой, несении службы в суточном наряде и других случаях. Кузнецов В.В. дисциплинирован, требователен к себе, в сложной обстановке действует уверенно, способен на самостоятельное принятие правильного решения. По характеру Кузнецов В.В. спокоен, состояние здоровья хорошее, физически развит удовлетворительно, работоспособность высокая (л.д. 79).
Подсудимый Кузнецов В.В. также положительно характеризуется по месту учебы (л.д. 84).
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. пояснил, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, намерен продолжать работать, завершить обучение, продолжать заниматься воспитанием ребенка. Подсудимый сделал для себя выводы, впредь преступлений совершать не намерен. Лицом, зависимым от употребления спиртных напитков,
Кузнецов В.В. себя не считает. Подсудимый суду пояснил, что на протяжении двух лет он работает неофициально в автосервисе, где положительно характеризуется, заочно обучается. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов проходил срочную военную службу, имел школьные грамоты. Кроме того, подсудимый оказывал помощь детскому дому.
Все указанные сведения, характеризующие Кузнецова В.В., суд принимает во внимание при назначении наказания.
Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания подсудимому, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности Кузнецова В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Кузнецову В.В. наказания в виде лишения свободы, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами в судебном заседании не представлено.
Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Кузнецову В.В. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел, поскольку полагает, что назначение более мягких видов наказаний не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона.
Предусмотренных законом оснований для применения к
Кузнецову В.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.
Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Кузнецову В.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Между тем, принимая во внимание, что подсудимый Кузнецов В.В. в целом характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, намерен работать, завершить обучение и заниматься воспитанием своего ребенка, учитывая все данные о его личности в своей совокупности, суд находит возможным исправление Кузнецова В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
По смыслу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно исследованному в судебном заседании ответу из ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ,
Кузнецов В.В. состоит на учете по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В период условного осуждения Кузнецов В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. пояснил, что он соблюдает испытательный срок по указанному приговору, допущенное им нарушение носит однократный характер, связано с опозданием
Кузнецова В.В. на регистрацию в УИИ в связи с рабочей занятостью. Иных нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания Кузнецовым не допущено, от контроля инспекции он не скрывается.
Учитывая изложенное выше, все сведения о личности Кузнецова В.В. суд считает необходимым сохранить Кузнецову В.В. условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исполнению самостоятельно.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить подсудимого Кузнецова В.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов
Грязиной М.В., осуществляющую его защиту по уголовному делу.
Судом обсужден вопрос о мере пресечения, о вещественных доказательствах по делу.
Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в виде запрета на распоряжение имуществом, принадлежащее Кузнецову В.В.: автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, стоимостью <иные данные> рублей (л.д. 111).
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
По смыслу закона, при решении вопроса о конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления на основании пункта "д" части 1 статьи 104.1УК РФ суду необходимо установить факт того, что транспортное средство находится в собственности обвиняемого.
Судом установлено, что право собственности подсудимого
Кузнецова В.В. на автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 28), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 91). В связи с изложенным автомобиль марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий подсудимому Кузнецову В.В. на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку он использован при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При конфискации автомобиля судом принято во внимание, что он не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год
6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.В. исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кузнецова В.В., - отменить.
Освободить осужденного Кузнецова В.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:
- DVD-R-диск с записями с видеорегистратора и камеры телефона, на которых зафиксирован процесс отстранения водителя от управления транспортного средства и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Кузнецова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Кузнецову В.В., – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов В.В. в течение
15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный Кузнецов В.В. вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.Н. Шустова