Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-143/2022

УИД 12RS0001-01-2022-000518-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Волжск 11 марта 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Низамеева З. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

30 ноября 2021 года около 16 часов 35 минут Низамеев З.Ф. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, находился в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ул.Шестакова, д.16 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.п.«а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Низамеев З.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя МО МВД России «Волжский», Низамеева З.Ф.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, в том числе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Низамеева З.Ф. протокола об административном правонарушении, имели место 30 ноября 2021 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 28 февраля 2022 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу в отношении Низамеева З.Ф. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Низамеева З. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова