Дело №2-974/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002455-21)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2022 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антроповым В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области к Кононенко В.М. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды неделимого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Комитет по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области обратился с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ответчик является собственником (Данные изъяты) долей помещения, расположенного по адресу: (Адрес), с кадастровым номером (Номер) Данное помещение находится в нежилом здании, расположенном на земельном участке с кадастровым номером (Номер). Между КУИ г. Заречного и собственниками других помещений, расположенных в указанном здании, заключен договор аренды неделимого земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 13.12.2012 №8213. Предметом договора аренды являются условия пользования земельного участка с кадастровым номером (Номер) Истцом 01.07.2022 письмом №01-16/1625 в адрес ответчика было направлено соглашение о вступлении в договор аренды неделимого участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 13.12.2012 №8213. До настоящего времени подписанное ответчиком соглашение или возражения относительно указанного соглашения в КУИ г. Заречного не поступали.
На основании изложенного, просил суд обязать Кононенко В.М. заключить дополнительное соглашение к договору аренды неделимого земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 13.12.2012 №8213 о вступлении в договор аренды неделимого земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 13.12.2012 №8213.До судебного заседания в адрес суда от представителя истца Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области поступило заявление об отказе от исковых требований к Кононенко В.М. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды неделимого земельного участка, в связи с тем, что 18.11.2022 ответчиком было подписано соглашение о вступлении в договор аренды неделимого земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора от 13.12.2012 №8213.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области от иска к Кононенко В.М. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды неделимого земельного участка.
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области к Кононенко В.М. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды неделимого земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков