Дело № 5-614/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-004303-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 декабря 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташова ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Карташова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному командиром 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 19.00 часов Карташов ФИО9., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <...>, в третьем подъезде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Карташов ФИО10. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Карташовым ФИО11 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина Карташова ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> и с которым Карташов ФИО13. согласился, о чем сделал собственноручную запись; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Карташов ФИО14 был задержан <дата> в 19 час. 35 мин.; объяснениями ФИО4 от <дата> и ФИО5 от <дата>, предупрежденных за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавших нецензурную брань; рапортом о поступлении сообщения от <дата>; рапортом дежурного ДЧ ОП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО6 от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.
Карташов ФИО15 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
Смягчающим административную ответственность Карташова ФИО16. обстоятельством является его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карташова ФИО17 судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Карташову ФИО18 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Карташова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента административного задержания – с 19 час. 35 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова