12-3064/22
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 04 октября 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Власовой Е.В. и представителя Глухова В.В. рассмотрев апелляционную жалобу Власовой Е.В. на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2022 года и решение от 30.08.2022 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 02.08.2022 года Власова Е.В. признана виновной в ДТП и производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30 августа 2022 года постановление инспектора от 02.08.2022 оставлено без изменения.
Власова едостойная Л.З.и Зиновьевны обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой в которой указано, что она ПДД РФ не нарушала.
В судебном заседании Власова Е.В. и представитель доводы жалобы поддержали.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд находит основания для изменения постановления от 02.08.2022 года и решения от 30.08.2022.
При прекращении дела об административном правонарушении от 02.08.2022 года орган административной юрисдикции необоснованно указал на нарушение Власовой Е.В. п. 10.1 ПДД РФ и признании её виновной в ДТП. Решением от 30.08.2022 года данное постановление необоснованно оставлено без изменения.
Постановление в отношении Власовой Е.В., вынесено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть по реабилитирующему основанию, возобновлено быть не может; устранить возможные противоречия в имеющихся доказательствах по прекращенному делу об административном правонарушении на данной стадии не представляется возможным.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, вместе с тем постановление и решение подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02.08.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.08.2022 ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░. 10.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░