Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2023 (1-404/2022;) от 04.10.2022

Дело №1-61/2023                                           УИД 78RS0018-01-2022-003220-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    Санкт-Петербург                                                                      11 апреля 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г.

защитника – адвоката Лазаряна П.Г., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-61/2023 в отношении:

Егорова С.Н., <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу (в порядке задержания) содержащегося с 07 по 09 июля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Егоров С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

        в период с 18 часов 00 минут 15 декабря 2021 года до 12 часов 18 минут 07 июля 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, <данные изъяты> похитил, заведя путем соединения проводов незапертый, припаркованный у д. <адрес>, автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2001 года выпуска, VIN (ВИН): №, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему своими действиями значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

14 марта 2023 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Егорова С.Н. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, примирение между ними достигнуто.

От подсудимого Егорова С.Н. в адрес суда поступило аналогичное заявление, в котором он просит прекратить в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Лазарян П.Г. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.Н. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Францев К.Г. с прекращением уголовного дела в связи с применением сторон согласен.

Обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.Н. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Егоров С.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением потерпевшему, полностью загладил, примирение с потерпевшим достигнуто.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств - автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета государственный регистрационный знак № VIN (ВИН): №, металлической пластины – государственного регистрационного автомобильного знака №, свидетельства о регистрации № и автомобильного руля (от автомобиля ВАЗ), возвращенных потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить их по принадлежности потерпевшему, освободив от обязанности ответственного хранения, разрешить использовать по своему усмотрению.

Вещественные доказательства - связку из шести ключей, переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить после вступления постановления в законную силу.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 20 710 рублей, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за оказание им юридической помощи Егорову С.Н. суд с учетом материального положения подсудимого считает необходимым обратить на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Егорова С.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательств - автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета государственный регистрационный знак № VIN (ВИН): №, металлическую пластину – государственный регистрационный автомобильный знак №, свидетельство о регистрации № и автомобильный руль (от автомобиля ВАЗ), возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив от обязанности ответственного хранения, разрешить использовать по своему усмотрению.

Вещественные доказательства- связку из шести ключей, переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции №, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 20 710 рублей - принять на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        В.В. Карасева