Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3376/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-3376/2019

УИД 32RS0001-01-2019-000227-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2019 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Яшкиной Д.Л.,

с участием представителя истца Бойкачевой Л.Н.,

представителя ответчика Зубаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Елены Викторовны к Минченкову Алексею Алексеевичу о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченных по договору сумм, возмещении расходов на исправление недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Шувалова Е.В. (до брака – Волошина) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.02.2018 между ней и Минченковым А.А. заключен договор подряда, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по строительству каркасного дома на земельном участке по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ и материалов по договору составляет 1550000 руб. 00 коп. Сумма в размере 750000 руб. 00 коп. истцом оплачена.

В целях сдачи части выполненных работ ответчиком подготовлены акты приема-передачи на сумму 778056 руб. 00 коп.

В свою очередь истец в целях определения стоимости фактически выполненных им работ обратилась в специализированную экспертную организацию ООО «ЭКСПЕРТ П.В.П.».

Из выданного данной организацией заключения следует, что при выполнении строительных работ Минченковым А.А. использованы обрезные доски, частично имеющие обзол; при устройстве всех узлов крепления деревянных конструкций отсутствуют специализированные крепления узлов соединения всех конструкций; для использования балок перекрытия стыковались доски без устройства усиления данных узлов. Стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ составила 534991 руб. 00 коп., что на 243065 руб. 00 коп. меньше, чем указано в подготовленных ответчиком актах приема-передачи выполненных работ.

Ввиду завышения стоимости фактически выполненных Минченковым А.А. работ, их несоответствия установленным требованиям истец обратилась в суд с требованием о расторжении заключенного договора подряда и взыскании с ответчика денежных средств в размере 243065 руб. 00 коп.

Уточнив заявленные требования, истец с учетом стоимости работ, необходимых для устранения допущенных ответчиком недостатков, в размере 11904 руб. 00 коп., просила взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 254969 руб. 00 коп.

Истец Шувалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств с просьбой об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не направила. Представление своих интересов доверила Бойкачевой Л.Н.

Ответчик Минченков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». В судебном заседании участие принимала его представитель по доверенности Зубарева К.В.

С учетом мнения представителей сторон, положений ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представители сторон Бойкачева Л.Н. и Зубарева К.В. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, текст которого предъявлен суду. Мировое соглашение сторонами подписано. Дополнительно указали, что представителем ответчика до его подписания представителю истца переданы денежные средства в сумме 150000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков, экземпляр соответствующей расписки приобщен к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Шуваловой Еленой Викторовной в лице представителя Бойкачевой Людмилы Николаевны, с одной стороны, и Минченковым Алексеем Алексеевичем в лице его представителя Зубаревой Кристины Витальевны, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу 2-3376/2019, стороны пришли к следующему:

1.      Шувалова Е.В. и Минченков А.А. пришли к соглашению о расторжении с 04.12.2019 договора подряда, заключенного сторонами 21.02.2018.

2.      До подписания мирового соглашения Минченков А.А. передает Шуваловой Е.В. 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение убытков по договору подряда от 21.02.2018. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, являющейся неотъемлемой частью соглашения.

3.      Условия соглашения в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, являются окончательными и прекращают обязательства сторон друг перед другом.

4.      Шувалова Е.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

5.        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам, как следует из содержания мирового соглашения, известны.

Представители сторон полномочиями на заключение мирового соглашения наделены.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3376/2019, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 04.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.02.2018.

2.      ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.02.2018. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

4.      ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░