Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2020 от 17.11.2020

        Дело № 1-475/2020                                                                                                 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                             25 ноября 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого Зюлева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зюлева ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зюлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере                30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок             1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зюлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере               30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок                1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение судебных решений Зюлев А.А. водительское удостоверение сдал в подразделение ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ. Штрафы оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Зюлев А.А. согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № мин. по № мин. Зюлев А.А. находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял механическим транспортным средством - квадроциклом «<данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров и на автодороге вблизи дома по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, после чего отстранен ими от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения. Зюлеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектором «<данные изъяты>» с заводским номером №, на что тот согласился. Показания прибора составили № мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем Зюлев А.А. согласился.

Тем самым Зюлев А.А. нарушил требование п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Таким образом, Зюлев А.А., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял механическим транспортным средством - квадроциклом «200 ALL ROAD» без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Зюлев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, которое поддержал государственный обвинитель и с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Зюлева А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Зюлева А.А. обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи родителям жены, с которыми совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зюлевым А.А. преступления, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания - в виде штрафа, суд не усматривает, в связи с отсутствием у подсудимого постоянного источника дохода.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зюлева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения Зюлеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек Зюлева А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья    /подпись/

Копия верна

Судья                                                                Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-475/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004575-59