Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1053/2023 от 02.11.2023

                                                                                            Дело № 12-1053/2023

                                                                                                                  № 5/7-459/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                    12 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыкова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 17 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 17 октября 2023 года Садыков Д.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Садыков Д.Н. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку считает наказание неправомерным, слишком суровым, указав, что у него тяжелая финансовая ситуация.

Садыков Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Садыков Д.Н. 13 сентября 2023 года в 20 часов 15 минут управлял транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак У262СТ/16 с признаками опьянения. На 796 км. Автодороги Москва-Уфа был остановлен сотрудниками ГИБДД, зафиксировавших алкогольное опьянение.

Таким образом, Садыков Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 13 сентября 2023 года (л.д.2), содержание которого не нашло своего опровержения в судебном заседании; протоколом № от 13 сентября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Садыкова Д.Н. признаков алкогольного опьянения (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 сентября 2023 года с приложением результатов исследования на бумажном носителе (0,353 мг/л), с которым Садыков Д.Н. согласился, собственноручно написав об этом (л.д.4,5); протоколом № от 13 сентября 2023 года (л.д.6); объяснениями инспектора ГИБДД УМВД России по г.Казани С.Ф.А., который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил управление транспортным средством Садыковым Д.Н., находящимся в состоянии опьянения (л.д.7); материалами дела в совокупности, кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей Садыков Д.Н. вину признал.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Садыковым Д.Н. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Садыковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Доводы жалобы Садыкова Д.Н. о неправомерности наложенного на него наказания, судья находит несостоятельными. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, о чем изложил в своем решении мировой судья.

Процессуальные документы в отношении Садыкова Д.Н., имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами судья не находит.

Постановление о привлечении Садыкова Д.Н. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя и подтверждающие доводы жалобы о недоказанности вины во вмененном правонарушении заявителем не представлены. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 17 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыкова Дамира Нафисовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.