Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-398/2022 от 24.10.2022

Мировой судья Елатонцева М.В. 11-398/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                          «24» ноября 2022 года

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе: председательствующего судьи В.Е. Вершковой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суд от ДД.ММ.ГГГГ о передачи по подсудности гражданского дела по иску СТСН «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску СТСН «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности, передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Не согласившись с принятым определением представитель СТСН «Дружба» подал частную жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущенный процессуальный срок восстановлен.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), апелляционная инстанция находит определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей направлено определение в адрес СТСН «Дружба».

В ходе судебного заседания установлено, что материалах дела не имеется доказательств отправки определения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес СТСН «Дружба», а именно отсутствует штемпель отправления.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения не имеется,

Учитывая все изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суд от ДД.ММ.ГГГГ о передачи по подсудности гражданского дела по иску СТСН «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                              В.Е. Вершкова