Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3929/2019 ~ М-3303/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-3929/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 сентября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Варакина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой (Казыбековой) А.В. к Мельникову А.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

истец Львова (Казыбекова) А.В. обратилась в суд с иском к Мельникову А.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02 мая 2019 года ..... в ходе конфликта ответчик нанес истцу один удар ....., причинив тем самым телесные повреждения. От полученной травмы истец испытала физическую боль и нравственные страдания. Кроме того, истец понесла расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 1182 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 1182 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № ..... представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 02 мая 2019 года ..... в ходе конфликта ответчик Мельников А.А., действуя с прямым умыслом, нанес истцу один удар ....., причинив тем самым телесные повреждения ......

От полученной травмы истец испытала физическую боль и нравственные страдания.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 12 мая 2019 года по делу об административном правонарушении № ..... по которому Мельников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание.

Также из материалов дела следует, что истец понесла расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 1182 руб. (л.д. 6).

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

Кроме того, на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы в связи с необходимостью прохождения медицинского освидетельствования в размере 1182 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Львовой (Казыбековой) А.В. к Мельникову А.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова А.А. в пользу Львовой (Казыбековой) А.В. причиненный ущерб в размере 1182 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., всего 21482 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят два) руб.

Взыскать с Мельникова А.А. в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин