Решение по делу № 2-131/2018 ~ М-100/2018 от 04.04.2018

Дело № 2- 131

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л. А

при секретаре Фростовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский

28 мая 2018 года

дело по иску Федерального государственного казенного учреждения « 5 пограничный учебный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации к Григорьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в 5 ПУЦ ФСБ России, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он вселен в квартиру по адресу <адрес>, в которой зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства. Указанная квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения « 5 пограничный учебный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации» и в соответствии с приказом Руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ РФ генерал-полковника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № включена в специализированный жилой фонд и отнесена к служебным жилым помещениям. В соответствии с приказом войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава 5 ПУЦ ФСБ России, квартиру он члены его семьи сразу освободили, в ней не проживают длительное время, никаких вещей там не имеется. При этом сохраняют регистрации. По этому месту жительства.

Истец Федеральное государственное казенное учреждение « 5 пограничный учебный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования в судебном заседании поддержаны представителем в 5 ПУЦ ФСБ России по доверенности Котельников А.В.

Ответчик Григорьев А.В. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещался по указанному в деле адресу.

В связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика в качестве его представителя его представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначено участие адвоката.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика участвует адвокат адвокатской конторы Борисоглебского муниципального района Ярославской области Малявин В.В.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности Котельникова А.В., заслушав показания свидетеля ФИО5, а так же мнение адвоката Малявина В.В., не возражавшего против иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Представитель истца по доверенности Котельникову А.В. в судебном заседании пояснил, что Григорьев А.В. проходил военную службу по контракту в 5 ПУЦ ФСБ России, и ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена служебная квартира по адресу <адрес>, куда он был вселен где зарегистрирован по месту жительства. Эта квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения « 5 пограничный учебный центр Федеральной службы безопасности Российской Федерации» и в соответствии с приказом Руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ РФ генерал-полковника ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № включена в специализированный жилой фонд и отнесена к служебным жилым помещениям. В соответствии с приказом войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № исключен из списков личного состава 5 ПУЦ ФСБ России. После увольнения он члены его семьи сразу освободили, в ней не проживают длительное время, никаких вещей там не имеется. Члены его семьи сняты с регистрационного учета, а сам Григорьев А.В. до настоящего времени сохраняет регистрацию по этому месту жительства.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает <данные изъяты> в 5 ПУЦ ФСБ России который имеет свой служебный жилой фонд в д.<адрес>. Когда она начинала работу, то Григорьев А.В. в том время уже сдавал дела и уезжал из части и из квартиры по адресу <адрес> С этого времени он не появлялся в этом жилом помещении, где он фактически проживает неизвестно.

В судебное заседание представлены письменные документы:

- выписка из приказа Руководителя службы обеспечения деятельности генерал-полковника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым кв.№ дома № № в д.<адрес> включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям и находится в оперативном управлении 5 пограничного центра ФСБ России;

- справка ФГКУ 5 ПУЦ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Григорьев А.В. в соответствии с приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № уволен в запас в соответствии с приказом начальника 5 ПУЦ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № № исключен из списков личнрого состава с ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения МП отделения МВД России по Борисоглебскому району от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что Григорьев А.В. значится зарегистрированным по месту жительства адресу <адрес>

- поквартирная карточка зарегистрированных в жилом помещении по адресу <адрес>, из которой следует что по данному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Григорьев А.В.

По требованиям ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого

помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения

службы либо нахождения на государственной должности Российской

Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или

на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания

на государственной должности Российской Федерации, государственной

должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а

так же увольнение со службы является основанием для прекращения договора

найма служебного жилого помещения.

По правилам ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, где не проживает и не появляется около 10 лет, сохраняя только регистрацию по данному адресу, что свидетельствует об утрате его права на эту жилую площадь.

Исходя из того, что квартира по адресу <адрес>

<адрес> не является местом жительства Григорьева А.В., поэтому его регистрация по указанному месту жительства не обоснована и он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 103, 104 ЖК РФ ст.56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Григорьева А.В. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова