Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2023 ~ М-589/2023 от 03.08.2023

Гражданское дело № 2-593/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин

31 августа 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Молчанов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Молчанов А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Молчанов А.М. заключен кредитный договор , последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – иные комиссии, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду. ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.М. умер. Истец просит взыскать с наследников Молчанов А.М. в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники – дочь М.А.А., <данные изъяты> в лице законного представителя Молчанова Т.А., сын М.Е.А., <данные изъяты> в лице законного представителя Толстихина И.В., дочь Молчанова В.А.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещены о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Молчанова В.А. также извещена о судебном заседании, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования не признает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика Молчанова В.А. по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Законный представитель ответчика М.А.А. Молчанова Т.А. исковые требования не признала, пояснила, что Молчанов А.М. ее бывший муж, с ним совместно не проживали, о кредите ничего не знает, кредитных средств не видела.

Законный представитель ответчика М.Е.А. Толстихина И.В. исковые требования не признала, пояснила, что кредитными средствами не пользовалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сп.1 ст.807, п.1 ст.810 ГПК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требования Банка вытекают из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Молчанов А.М. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику Молчанов А.М. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Молчанов А.М. умер (л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – иные комиссии.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113, 1111 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса Баргузинского нотариального округа на запрос суда, наследственное дело к имуществу Молчанов А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто за по заявлению дочерей Молчанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о праве на наследство по закону не выдавались. Согласно имеющимся в наследственном деле документам, наследственная масса состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, СЭС, участок , автомобиля марки ВАЗ-21013, 1981 года выпуска, автомобиля марки SUZUKI CULTUS WAGON, 1998 года выпуска, автомобиля марки ВАЗ-2121, 1986 года выпуска. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., согласно выписке из ЕГРН.

Таким образом, установлено, что ответчики Молчанова В.А., М.А.А., М.Е.А. приняли наследственное имущество умершего Молчанов А.М. и в силу вышеприведенных норм закона они, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед Банком и несут обязанности по исполнению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом не представлены доказательства рыночной стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, в материалах дела имеется информация о кадастровой стоимости наследуемого объекта недвижимости, которая принимается судом к расчету стоимости наследственного имущества.

Общая стоимость принятого ответчиками 1/2 доли наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб., что превышает общий размер заявленной истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, в материалах дела не имеется, результаты кадастровой стоимости не оспорены, доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Ответчики не представили суду доказательств, что они погашали задолженность Молчанов А.М. по кредитному договору после его смерти.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из анализа положений ч.3 ст.26, ч.3 ст.28 ГК РФ следует, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, по следкам несовершеннолетних, кроме сделок совершенных самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Учитывая это, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности с несовершеннолетних наследников М.А.А., М.Е.А. в лице их законных представителей Молчанова Т.А., Толстихина И.В., соответственно, что усматривается из свидетельств о рождении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-593/2023 ~ М-589/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
наследственное имущество Молчанова А.М.
Информация скрыта
Молчанова Валентина Алексеевна
Другие
Евтушенко Татьяна Викторовна
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на сайте суда
barguzinsky--bur.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Подготовка дела (собеседование)
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее