Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2022 ~ М-2308/2022 от 25.10.2022

Гражданское дело № 2- 2536/2022

УИД: 42RS0011-01-2022-003365-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                  «13» декабря 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Голубева А. А.ича к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев А.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Голубев А. А.ич, <дата> года рождения, является супругом Н., <дата> года рождения, умершей <дата>. На момент смерти Н. истец совместно с ней проживал и были они зарегистрированы по адресу: <адрес>. <дата> Голубев А. А.ич и Н. заключили договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда(зарегистрирован в администрации <адрес> в реестре <номер>). Жилое помещение состоящее из 3 комнат, общей площадью 46,5 кв.м., по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности. Право собственности на ? доли Н. не зарегистрировала должным образом. Н. умерла, государственная регистрация на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда без ее заявления не может быть осуществлена.<дата> истец обратился к нотариусу с вопросом заведения наследственного дела, наследственное дело было открыто в производстве Е., нотариуса Ленинск - Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области <номер>, на что был дан ответ с рекомендацией обратиться в суд и оформить в судебном порядке наследственные права. Кроме истца наследников не имеется. Из выписки из ЕГРН от <дата> об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах следует, что сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер> в ЕГРН отсутствуют. Наследство от умершей Н. в виде доли, равной ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец принял фактически. С момента смерти супруги (<дата>) и по настоящее время проживает в квартире, осуществляет на свои денежные средства необходимые меры для сохранения жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.Истец просит признать в порядке наследования по закону за Голубевым А. А.ичем на долю, равную 1/2 умершей Н. в праве собственности на вид объекта недвижимости: помещение, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, общей площадью 46.5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Требования основаны на положениях ст. 8.1, 131, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

В судебное заседание истец Голубев А.А., представитель истца, действующий на основании доверенности, Вознюк А.Ю., не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика Черненко О.А., действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о признании исковых требований, изложенное в письменной форме, приобщенное к протоколу судебного заседания. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Представитель ответчика Черненко О.А. просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

         Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

         Нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

           Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, учитывая позицию сторон, изложенную в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя Черненко О. А., действующей на основании доверенности, иска Голубева А. А.ича к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

             Исковые требования Голубева А. А.ича к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

     Признать за Голубевым А. А.ичем <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, а именно: тип объекта учета - помещение, наименование объекта – квартира, назначение объекта - жилое, общей площадью – 46,5 кв. м., в том числе жилой площадью 26,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти Н., <дата> рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись                          Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2- 2536/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области