Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-882/2022 ~ М-5297/2022 от 14.11.2022

63RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., изучив заявление Кузьминой О. АнатО. об отмене исполнительной надписи,

установил:

Кузьмина О. АнатО. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из представленных материалов следует, что исполнительная надпись совершена нотариусом Швейкиной О.В., которая находится по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Кузьминой О. АнатО. об оспаривании исполнительной надписи возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                 М.Н. Ретина