Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-587/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-587/2023                                    

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретаре Семакиной С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Роготневой Н.С.

защитников-адвокатов Токаревских Е.Н., Мезенина А.А.,

подсудимых Туйкова А.А., Зыкова Е.В.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТУЙКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА <данные изъяты>, не судимого,

(осужденного 25.10.2023 г. Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года)

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации

ЗЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА <данные изъяты>, не судимого

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Туйков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

Туйков А.А. и Зыков Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

28.07.2023 в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 14 минут Туйков А.А., находясь у магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, с малознакомым Потерпевший №1, в ходе совместного распития спиртных напитков, увидел на земле рядом со Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (imei 1: №, imei 2: №) с установленными в нем сим-картой с абонентским номером +№ оператора сотовой связи ПАО «МТС» и сим-картой с неустановленным абонентским номером оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург – 2000», в чехле – книжке, с имеющимися в нем банковской картой ПАО «Сбербанк» с неустановленным номером, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, и решил похитить его с целью обогащения преступным путем.

С этой целью Туйков А.А. 28.07.2023 в период с 17 часов 06 минут до 18 часов 14 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул на земле у вышеуказанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с земли и путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (imei 1: №, imei 2: №), стоимостью 9999 рублей, с установленными в нем не представляющими материальной ценности сим-картой с абонентским номером +79827363739 оператора сотовой связи ПАО «МТС» и сим-картой с неустановленным абонентским номером оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург – 2000», а так же с находящимся на сотовом телефоне чехле – книжке, не представляющим материальной ценности, с имеющимися в нем не представляющими материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» с неустановленным номером и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №.

С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9999 рублей.

28.07.2023 не позднее 18 часов 14 минут у Туйкова А.А., находящегося у магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, имеющего при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, украденную у Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах, и достоверно знающего о наличии денежных средств на счете банковской карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, к которому эмитирована вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф Банк», принадлежащая Потерпевший №1

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в тот же период времени Туйков А.А. предложил Зыкову Е.В., достоверно знающему «пин-код» от вышеуказанной банковской карты, находящемуся в то же время, в том же месте, совместно тайно похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1, на что ФИО2 согласился. Тем самым Туйков А.А. и Зыков Е.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

28.07.2023 в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 52 минуты Зыков Е.В. и Туйков А.А., реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, действуя совместно и согласованно, проследовали на автобусе в п. Билимбай, оплатив услуги по перевозке бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, выполнив три покупки билетов за проезд на общественном транспорте по 23 рубля каждая на сумму 69 рублей.

После чего 28.07.2023 в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 52 минуты Зыков Е.В. и Туйков А.А., находясь в <адрес>, прошли к банкомату ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», расположенному по <адрес>, где Туйков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Зыковым Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, вставил в карто-приемник банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а Зыков Е.В., действуя совместно и согласованно с Туйковым А.А., ввел «пин-код», получив тем самым доступ к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26.

Затем Туйков А.А. и Зыков Е.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 116 600 рублей с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, к которому эмитирована банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, совершив следующие операции:

- 28.07.2023 в 18 часов 14 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 2000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 17 минут    произвели операцию по снятию наличных в размере 5000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 18 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 5000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 20 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;    

- 28.07.2023 в 18 часов 23 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;    

- 28.07.2023 в 18 часов 24 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 26 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 28 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 31 минуту произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 32 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 35 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 37 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 38 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 39 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 41 минуту произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 42 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 43 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 46 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 47 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 48 минут произвели операцию по снятию наличных в размере 6000 рублей;

- 28.07.2023 в 18 часов 52 минуты произвели операцию по снятию наличных в размере 2600 рублей.

С похищенными денежными средствами на общую сумму 116 669 рублей. Туйков А.А. и Зыков Е.В. с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Туйков А.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 28.07.2023 года в дневное время он с Зыковым Е.В. договорились сходить в магазин «Продукты», расположенный на автозаправке в пос. Вересовка. Примерно после обеда он встретился с Зыковым Е. у магазина. В магазине они приобрели пиво. Когда вышли из магазина, то встретили ранее им неизвестного Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, они разговорились, стали втроем распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного мужчина дал ему свой сотовый телефон, чтобы он сходил в магазин купить еще спиртное и расплатиться в магазине через приложение, установленное на его телефоне, которое было открыто. Когда он подошел к кассе в магазине, то под чехлом на сотовом телефоне он увидел банковскую карту, какого банка не помнит, далее он хотел расплатиться через приложение, но платеж на кассе не прошел, после чего он вышел из магазина, не приобретя спиртное, и телефон вернул мужчине. Далее в ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул возле магазина.

В этот момент он решил похитить телефон мужчины и банковские карты, чтобы снять с них деньги. Забрав телефон в чехле с картами, он и Зыков на автобусе проехали в пос. Билимбай. В пос. Билимбай они с Зыковым Е.В. направились к банкомату, расположенному на первом этаже магазина «Одежда» по <адрес>. В магазин он сначала зашел один, а Зыков Е. остался на улице покурить. Он вставил банковскую карту в банкомат, набрал пин код, который был неверный, далее он вышел из магазина, спросил у ФИО2 пин код, и они вместе зашли в магазин, и стали по очереди набирать суммы для снятия наличных денежных средств, набирали по 6000 рублей и таким образом несколькими операциями сняли с карты около 100 000 рублей, точную сумму не помнит. Деньги разделили поровну. Телефон он похищал один, Зыкову не предлагал, телефон оставил у себя дома. Спиртное распивал до 30.07.2023 года, потратив почти все денежные средства. У него осталось только 850 рублей, которые изъяли сотрудники полиции 31.07.2023 года.

    Свои показания Туйков А.А. подтвердил при проверке показаний на месте 12.10.2023 (том 1 л. д. 108-115), а также на очной ставке с Зыковым Е.В. (том 1 л. д. 116-118).

Подсудимый Зыков Е.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Туйкова А.А.

Свои показания Зыков Е.В. подтвердил при проверке показаний на месте 12.10.2023 (том 1 л. д. 180-185)

Кроме полного признания вины подсудимыми их вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 28.07.2023 около 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ранее выпил дома водки, направился в магазин «Продукты», в п. Вересовка с целью покупки алкоголя. У магазина он познакомился с двумя мужчинами, которые употребляли спиртные напитки, одним был Туйков Александр, второго звали Евгений. Он решил приобрести в магазине спиртные напитки и закуски и передал Туйкову А.А. свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО «Сбербанк», банковскую карту ОА «Тинькофф банка», находящиеся в чехле – книжке, сообщив пин-код от карты Тинькофф банка и пин-код от блокировки экрана телефона для покупки водки для совместного распития, также сообщил, что можно помимо карты расплатиться бесконтактным способом и телефоном, приложив телефон к терминалу в магазине, поскольку телефон поддерживает «NFC» и в телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф банка». Туйков ушел в магазин за спиртным и закуской. Через некоторое время Туйков вышел из магазина, сообщив, что покупку не оплатил, поскольку не получилось провести оплату. Тогда он зашел в магазин вместе с Туйковым и оплатил покупку бутылки водки и закуски кредитной банковской картой «Тинькофф банка». Некоторое время он употреблял спиртное с мужчинами у магазина, а потом он уснул на клумбе у магазина. Проснувшись, он не обнаружил телефона с двумя банковскими картами и двумя сим-картами. Александра и Евгения рядом не было. Он ушел домой, в полицию не обращался. 29.07.2023 к нему домой приехала бывшая супруга - Слепова О.Н., которой он рассказал об обстоятельствах произошедшего. Слепова О.Н. ушла искать тех мужчин, с кем он пил водку, при этом он заблокировал через операторов банков указанные выше карты. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Свидетель №1 вернула его мобильный телефон «Tecno», при этом отсутствовали: чехол-книжка, сим-карты и банковские карты ПАО «Сбербанк», «Тинькофф банка». Свидетель №1 сообщила, что телефон вернул Туйков Александр. В дальнейшем он с Туйковым и ФИО15 ездили в <адрес>, где Туйков указал на место, куда выкинул две его банковские карты, чехол-книжку от телефона, сим-карты из телефона. На указанном месте был найден чехол-книжка, в котором он обнаружил свое водительское удостоверение. Мобильный телефон «Tecno Pova» оценивает в 9999 рублей, поскольку приобретал телефон в июне 2023 года за указанную сумму в магазине «МВидео». Ущерб, причиненный ему от хищения телефона и денежных средств, считает значительным. Чехол-книжка, две сим-карты, установленные в телефоне операторов МТС и Мотив, водительское удостоверение, банковские карты «Тинькофф банка» и «Сбербанка» материальной ценности для него не имеют. Ущерб и по хищению телефона и денежных средств для него является значительным в силу того, что на данный момент его ежемесячный доход составляет не более 35000-40000 рублей в месяц, имеются обязательства финансового характера - по оплате коммунальных услуг в сумме 8000 рублей в месяц. На иждивении находится бывшая жена, которая не имеет достаточного заработка, он направляет ей сумму в размере 7000 рублей ежемесячно.

Свидетель Свидетель №1 показала, что Потерпевший №1 является ее бывшим супругом. Несколько раз в месяц она приезжает в гости к Потерпевший №1 28.07.2023 в дневное время она позвонила Потерпевший №1, но не смогла дозвониться, поскольку абонент был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ она приехала по месту жительства Потерпевший №1 и обнаружила его в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него похитили телефон, поэтому номер недоступен. Телефон находился в чехле – книжке, в чехле также было водительское удостоверение и банковские карты «Тинькофф банк» и «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которые также были похищены. Потерпевший №1 рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки у магазина «Продукты» недалеко от дома в компании двух мужчин. Она пошла в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где продавец рассказала, что Свидетель №2 – хозяйка магазина ДД.ММ.ГГГГ видела, как с телефоном Потерпевший №1 в магазин заходил мужчина, описав приметы мужчин. Она поняла, что это могл быть Туйков Александр, ранее знакомый ей житель <адрес>. Поскольку она знала, где проживает Туйков, то пошла к нему домой, Туйков в ходе беседы вернул телефон Потерпевший №1, сим-карты в телефоне отсутствовали, чехол-книжка, водительское удостоверение и банковские карты также отсутствовали.

Вина подсудимых Туйкова А.А. и Зыкова Е.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    - заявлением Потерпевший №1 от 30.07.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного, который похитил с его банковского счета 116600 рублей (том 1 л. д. 19)

    - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, на котором расположена клумба с цветами. В ходе осмотра ФИО1 указал на данный участок, откуда он похитил имущество Потерпевший №1, когда последний уснул. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л. д. 34-37),    

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «Tecno» модель «№» (imei 1: № и imei 2: №) и коробка от указанного телефона (том 1 л. д. 73-74),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- мобильный телефон «№» (imei 1: № и imei 2: №);

- коробка от мобильного телефона «Tecno» модели «LG6n POVA Neo2» (imei 1: №, imei 2: №);

- копия квитанции № АО «Тинькофф банка»;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 75-88),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, в ходе которого осмотрено здание магазина, расположенное в <адрес>, в котором находитс банкомат ПАО «Уральского банка реконструкции и развития». В ходе осмотра Туйков А.А. пояснил, что через банкомат № осуществлял снятие денежных средств с чужой карты. В ходе осмотра на оптический диск формата CD-R изъяты две видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина (том 1 л. д. 29-33),

    - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенный по адресу: г. Первоуральск, п. Билимбай, ул. Коммуны, д. 4, где у Туйкова А.А. изъяты денежные средства на общую сумму 850 рублей купюрами номиналом: 50 рублей, серия и номер «№», 100 рублей серия и номер «№», 100 рублей серия и номер «№», 100 рублей серия и номер «№», 500 рублей серия и номер «№», которые были упакованы в бумажный конверт (том 1 л. д. 22-28),

    - протоколом осмотра предметов от 10.10.2023, согласно которого осмотрены денежные средства на общую сумму 850 рублей купюрами номиналом: 50 рублей, серия и номер «№», 100 рублей серия и номер №», 100 рублей серия и номер «№», 100 рублей серия и номер «№», 500 рублей серия и номер «№», упакованные в бумажный конверт (том 1 л. д. 70-71),

    - протоколом осмотра предметов от 25.10.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи с названием «№», содержащиеся на оптическом диске формата CD-R;

- справкой об операциях от 30.07.2023 по банковскому счету АО «Тинькофф банка», открытому на Потерпевший №1 (том 1 л. д. 75-88).

Действия подсудимого Туйкова А.А. по факту хищения сотового телефона марки «Tecno» модель «№» (imei 1: №, imei 2: №), стоимостью 9999 рублей суд переквалифицирует с п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При оценке доказанности вины суд за основу принимает признательные показания подсудимого Туйкова А.А, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В суде установлено, что Туйков А.А. 28.07.2023 в вечернее время совершил кражу телефона марки «Tecno» модель «LG6n POVA Neo2», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Предметом преступления, совершенного Туйковым А.А., является имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, - сотовый телефон марки «Tecno» модель «LG6n POVA Neo2» стоимостью 9999 руб. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании установлена показаниями потерпевшего, документами на телефон и не оспаривается подсудимым.

Действия Туйкова А.А. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу. Преступление совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не нашел подтверждения в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 трудоспособен, работает, получает заработную плату около 40 тысяч рублей, проживает один и хищение телефона стоимостью 9999 руб. не поставило и не могло поставить его в тяжелое материальное положение.

Вина подсудимых Туйкова А.А. и Зыкова Е.В. в совершении хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с его банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» № также доказана.

При оценке доказанности вины суд за основу принимает признательные показания подсудимых Туйкова А.А. и Зыкова Е.В., показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В суде установлено, что подсудимые Туйков А.А. и Зыков Е.В. 23 июля 2023 года в вечернее время 28 июля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр. 26, с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» № денежные средства в сумме 116600 рублей.

Преступление Тйковым А.А. и Зыковым Е.В. совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует их желание обогатиться.

Предметом преступления, совершенного Туйковым А.А. и Зыковым Е.В., явились находящиеся на банковском счете денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 116600 рублей.

Размер причиненного хищением ущерба 116600 рублей подтвержден показаниями потерпевшего Потерпевший №1, выписками по его счету и не оспаривается подсудимыми.

Действия Туйкова А.А. и Зыкова Е.В. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств Потерпевший №1 в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что подсудимые Туйков А.А. и Зыков Е.В. совершили кражу денежных средств со счета потерпевшего, производя снятие денежных средств с использованием банковской карты потерпевшего карты через банкомат.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании.

Подсудимые Туйков А.А. и Зыков Е.В. заранее договорились о совершении хищения, они действовали согласованно, совместно выполняли объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, поделив деньги, совместно распорядились похищенным имуществом.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба потерпевшему» по данному преступлению также нашел подтверждение в судебном заседании. Потерпевший Потерпевший №1 имеет доход около 40 тысяч рублей, оплачивает коммунальные платежи, кредитные обязательства, похищенная сумма 116 600 рублей с банковского счета, почти втрое превышающая его доход, поставила его в тяжелое материальное положение.

Действия подсудимых Туйкова А.А. и Зыкова Е.В. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Туйкову А.А. по обоим преступлениям суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому, данные о личности подсудимого Туйкова А.А., который не судим, влияние назначенного наказания на его исправление, считает, что исправление Туйкова А.А. возможно при назначении наказания без реальной изоляции от общества - в виде исправительных работ по преступлению небольшой тяжести, а по тяжкому преступлению - с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения, что будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Туйков А.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в юридически значимый период времени не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает в настоящее время №. Туйков А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ровно, как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В отношении Туйкова А.А. не показано назначение лечения, медицинская и социальная реабилитация от наркомании, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Вместе с тем, имеющееся психическое расстройство у Туйкова А.А. относится к категории психических расстройств, при которых лицо не может осуществлять свое право на защиту и вопрос должен решаться в соответствие со ст. 51 ч. 1 п. 3 УПК РФ. В судебном заседании Туйков А.А. вел себя адекватно, в соответствии с предлагаемой обстановкой, логично отвечал на поставленные вопросы, а потому является вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; добровольное возмещение ущерба путем возврата телефона по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в ходе следствия объем выпитого и его влияние на совершение преступления не был предметом доказывания, доказательств материалы уголовного дела не содержат, также не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Туйковым А.А. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Применение в отношении Туйкова А.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает нецелесообразным.

Правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно наказания, назначенного приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.10.2023, не могут быть применены, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, однако данные преступления совершены Туйковым А.А. не в период испытательного срока, а до вынесения приговора Первоуральского суда от 25.10.2023, на момент совершения преступлений Туйков А.А. являлся не судимым, в связи с чем приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания подсудимому Зыкову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: наличие малолетнего ребенка - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение ущерба. причиненного преступлением - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в ходе следствия объем выпитого и его влияние на совершение преступления не был предметом доказывания, доказательств материалы уголовного дела не содержат, также не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зыковым Е.В. преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, в случае установления при рассмотрении уголовного дела исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеющиеся сведения о личности осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что обстоятельство, что подсудимый свою вину в совершении преступления не отрицал, в ходе предварительного и судебного следствия подробно и последовательно описывал обстоятельства совершения преступления, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес извинения, в совокупности с иными установленными по делу смягчающими наказание обстоятельствами, суд оценивает как исключительные, влекущие за собой назначение наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает справедливым назначение наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Гражданские иски прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения подсудимых Туйкова и Зыкова от уплаты процессуальных издержек судом не установлено

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом частичного возмещения ущерба в размере 10000 руб., поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимых Туйкова А.А. и Зыкова Е.В. солидарно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ТУЙКОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1. ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде:

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на ШЕСТЬ месяцев

- п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании части 3 статьи 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ТУЙКОВУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ОДИН месяц.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Туйкова Александра Андреевича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения.

Приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

Признать ЗЫКОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

Меру пресечения в отношении Зыкова Е.В.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Туйкова Александра Андреевича в доход федерального бюджета 11357 рублей 40 копеек (одиннадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей) 40 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Взыскать с Зыкова Евгения Валерьевича в доход федерального бюджета 11357 рублей 40 копеек (одиннадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей) 40 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Взыскать солидарно с Туйкова Александра Андреевича и Зыкова Евгения Валерьевича в пользу Слепова Алексея Анатольевича 105 750 руб. (сто пять тысяч семьсот пятьдесят рублей) в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «№», коробку от мобильного телефона, денежные средства 850 рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности последнему;

- копия квитанции № АО «Тинькофф банка», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи на оптическом диске формата CD-R, справку об операциях от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, –оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.