Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2022 от 28.06.2022

ПРИГОВОР                         №

        Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                   <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей - помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6, ФИО7, ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8-С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с. <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, без номера, имеющего среднее (полное) общее образование, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего четверых малолетних детей, двое из которых являются инвалидами, имеющего судимость - осужден по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в колонию общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение статьи 6 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в целях реализации внезапно возникшего умысла на незаконное хранение боеприпасов, находясь по адресу: <адрес>, с. <адрес>, получил от несовершеннолетнего ФИО1-А.А. боеприпасы в количестве 6 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами-пистолетными патронами калибра 9х18мм, штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия пистолетов конструкции Макарова модели «ПМ, ПММ», конструкции Стечкина модели «АПС» и пистолетов-пулеметов «Кедр, Кипарис» и др. соответствующего калибра, тем самым совершил незаконное приобретение боеприпасов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ).

Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушении требований ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п.п. 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта незаконно хранил боеприпасы, а именно 6 патронов калибра 9х18 мм., которые были обнаружены под матрацем детской кровати в одной из комнат расположенной по месту своего жительства по адресу: <адрес>, б/н, с географическими координатами 43.317874, 45.067740, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 мин до 09 часов 00 минут сотрудниками УУР МВД по Республики Ингушетия при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» и в последующем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, изъяты дознавателем следственной группы МО МВД России "Сунженский" протоколом осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, данные патроны являются боеприпасами-пистолетными патронами калибра 9х18мм, штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия пистолетов конструкции Макарова модели «ПМ, ПММ», конструкции Стечкина модели «АПС» и пистолетов-пулеметов «Кедр, Кипарис» и др. соответствующего калибра, которые являются исправными и пригодными к срабатыванию боеприпасами.

По письменному ходатайству подсудимого ФИО10, заявленному до назначения дела к судебному разбирательству, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ назначено к рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО10 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

    Принимая во внимание, что по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласие государственного обвинителя, а также учитывая мнение защитника подсудимого, и по ходатайству подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, обоснованно и преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено именно им, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе дознания доказательств. В связи с этим действия ФИО10 суд, оценивает как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и квалифицирует их по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО10 женат, имеет четырех малолетних детей, на учете у врачей психиатра и противотуберкулезном диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога в Сунженской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО10 характеризуется с отрицательной стороны и главой администрации с. <адрес> муниципального района Республики Ингушетия характеризуется посредственно, (л. д. 168-174).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО10, предусмотренным п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дал признательные показания, сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, л. д. 40-44), наличие четверых малолетних детей у подсудимого, двое из которых имеют инвалидность (категория «ребенок-инвалид»), мать подсудимого – ФИО2 и сестра – ФИО3 имеют инвалидность второй группы, (л.д.99-106), что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО10 имеет судимость - осужден по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ лишению свободы на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено с направлением ФИО10 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.1 и ч. 4 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО10 рецидив преступлений, учитывая, что постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года, отменено с направлением ФИО10 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима и в связи с этим назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.18 и ст.68 УК РФ.

     При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Наличие изложенных смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии со ст.15 УК РФ ФИО10 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории преступлений средней тяжести, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО10, обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не назначать, учитывая, что ФИО10 не работает, не имеет постоянного источника доходов, при этом на его иждивении четверо малолетних детей.

В силу положений ст.70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от вступления его в законную силу) до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приговору. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения к ФИО10 правил, предусмотренных ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления по ч.2 ст.228 УК РФ лишению свободы на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, затем на путь исправления не встал.

Время содержания под стражей ФИО10 со дня вынесения постановления Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение по приговору суда отменено с направлением ФИО10 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, засчитывается в срок отбытия наказания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом суд на стадии исполнения не применяет к указанному периоду коэффициент кратности, предусмотренный п. «б» ч. 3.1. ст.72 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО10 защитника в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев и окончательную меру наказания по совокупности приговоров ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному ФИО1 в соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей со дня вынесения постановления Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и до вступления настоящего приговора в законную силу.

Исчислять ФИО1 срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, избранную по постановлению Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 3 (три) патрона калибра 9х18, 3 (три) гильзы калибра 9мм (9х18); марлевый тампон со смывами с поверхности 6 (шести) патронов; образцы слюны с полости рта, на тупфер (ватная палочка) в количестве 1 (одной) штуки, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Сунженский" после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальных издержек, в ходе судебного разбирательства нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществлении своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья

копия верна: судья Сунженского районного суда                      Республики Ингушетия                               А.И. Наурузов