Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2023 ~ М-42/2023 от 30.01.2023

Дело № 2 - 122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Марии Михайловны к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области, ОССП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Данченковой Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с настоящим иском указав, что ею в Духовщинский районный суд Смоленской области было подано заявление к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области и МУП «Водоконал» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.02.2020 были удовлетворены ее исковые требования, с Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в пользу Денисовой М.М. взыскана компенсация морального вреда в сумме 60 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1 748 руб. 55 коп. Впоследствии заявителем, в том числе были получены два исполнительных листа по данному делу. 18.09.2020 исполнительные листы истица привезла в финансовое управление, где написала заявление о их принятии. В свою очередь, в ее адрес поступило письмо от 22.09.2020 № 856, в котором содержалось заявление в Духовщинский районный суд об отсрочке исполнения судебного решения от 28.02.2020 с рассрочкой до июля 2021 г. Поняв, что глава Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области продолжает волокиту с исполнением судебного решения, заявитель потребовала возвратить ей подлинник исполнительного листа серии № для повторного предъявления судебному приставу (заявление от 28.09.2020). От ответчика было получено письмо № 948 от 09.10.2020, из которого усматривалось информация о подаче частной жалобы на определение суда от 29.09.2020. Исполнительный лист по заявлению истицы от 28.09.2020 был возвращен только письмом № 974 от 19.10.2020. Присужденная денежная сумма о компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 1 748 руб. 55 коп. в настоящее время ей перечислена. В результате длительного неисполнения судебного решения по вине ответчика заявителю были причинены нравственные страдания, связанные с необходимостью обращаться в различные инстанции, писать заявления для защиты ее законного права, на которые получала отказы. Учитывая изложенное, просила в судебном порядке взыскать с Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

Истица Денисова Мария Михайловна, представитель ответчика Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области, представитель ОССП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебный пристав-исполнитель Данченкова Татьяна Николаевна, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ч. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.02.2020 частично удовлетворен иск Денисовой Марии Михайловны к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области и МУП «Водоканал» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. С ответчика Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в пользу Денисовой Марии Михайловны взыскана компенсация морального вреда в сумме 60 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 1 748 руб. 55 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31.07.2020 решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.02.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области без удовлетворения.

20.08.2020 взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

Определением Духовщинского районного суда Смоленской области от 29.09.2020 в удовлетворении заявления Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.02.2020 на 06 месяцев, то есть до июля 2021 года отказано.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 08.12.2020 определение Духовщинского районного суда Смоленской области от 29.09.2020 оставлено без изменения, а частная жалоба Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области без удовлетворения.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области от 21.10.2020 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС № от 20.08.2020.

Согласно доводам заявителя, а также сведениям, отраженным в копии движения денежных средств по счету истицы Сбербанка РФ (л.д. 6-7), Денисовой Марией Михайловной фактически перечислены присужденные судом вышеуказанные денежные средства 29.04.2021.

Заявителем в обосновании своей позиции указано о причинении ей нравственных страданий в связи с длительным неисполнением судебного решения о взыскании в ее пользу денежных средств в размере 61 748 руб. 55 коп. (компенсации морального вреда и судебных расходов).

На основании пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

На основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

На основании пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Суд, рассматривая настоящее дело, исходит из того, что между сторонами сложились имущественные правоотношения по возникшему обязательству выплаты ответчиком денежной компенсации морального вреда и возмещению судебных расходов, которые не подпадают под регулирование статей 151, 1099 - 1101 ГК РФ; факты, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, не установлены, доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага), не представлено; действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда из-за нарушения прав гражданина на своевременное исполнение решения суда о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Кроме того, судом не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиком и результатами исполнения решения суда в отсутствие доказательств со стороны истца о причиненных ей страданиях из-за нарушения ее личных неимущественных прав.

Указания в иске на то, что заявитель претерпевал страдания в связи с необходимостью обращаться в различные инстанции, писать заявления и т.д. отклоняются судом ввиду отсутствия объективных доказательств нарушения личных неимущественных прав истицы данными действиями.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска Денисовой Марии Михайловны к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области, ОССП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Данченковой Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Денисовой Марии Михайловны к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области, ОССП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Данченковой Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением решения суда, отказать в полном объеме.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023