Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2024 (2-5372/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-942/2024

УИД 11RS0006-01-2023-001594-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 года                                                                                                     г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при секретаре Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Макуниной Светланы Михайловны к ФКУ «Костромская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Макунина С.В. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ «Костромская ПБСТИН» Минздрава России о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата> в ФКУ «Костромская ПБСТИН» Минздрава России, признании права на наследственное имущество в виде денежных средств в размере ... рублей, находящихся на лицевом счете ее умершего сына.

Определением Усинского городского суда Республики Коми от 01.11.2023 гражданское дело передано на рассмотрение Свердловского районного суда г. Костромы.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 15.12.2023 гражданское дело принято к производству суда.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд исключил из состава соответчиков администрацию городского округа город Кострома Костромской области.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено МТУ Росимущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Истец Макунина С.М., ответчик ФКУ «Костромская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» МЗ РФ, третьи лица МТУ Росимущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, нотариус Судиславского нотариального округа Кудрявцева В.Л. в судебном заседании не участвуют, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Поскольку ответчик ФКУ «Костромская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Минздрава России находится в п.Судиславль Костромской области, суд приходит к выводу, что законные основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Свердловском районном суде г. Костромы, исходя из правил подсудности, установленных ГПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было      принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд признает необходимым передать дело по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п. Судиславль).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-942/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (157860, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 28░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░