Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5036/2022 ~ М-1928/2022 от 09.03.2022

К делу № 2-5036/2022

23RS0047-01-2022-002998-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар    17 мая 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи    Жаворонковой Т.А.,

    при секретаре    Фроловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесника С. В. к Асряну Д. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 05.03.2022 в размере 25 767,12 руб;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2022 по день фактического исполнения решения суда;

также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 900 руб.

В обоснование требований указано, что в 24.07.2021 истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1 500 000 руб под обязательство вернуть долг не позднее 31.12.2021. В подтверждение правоотношений ответчиком составлена собственноручная расписка. В связи с тем, что в оговоренный срок денежные средства ответчиком не возвращены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, против заочного порядка рассмотрения не возражали.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 24.07.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 31.12.2021, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы /п. 1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п. 2/.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доводов иска следует, что в указанные в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены, неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчиком проигнорированы.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором /п. 1/.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 1 500 000 руб, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 05.03.2022 в размере 25 767,12 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата займа, также не оспорен договор, в том числе путем направления в суд письменных возражений, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15 900 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Асряна Д. И. в пользу Колесника С. В. задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 05.03.2022 в размере 25 767,12 руб, также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 900 руб.

Взыскать с Асряна Д. И. в пользу Колесника С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 06.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: 24.05.2022

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова