Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2024 от 19.03.2024

Материал № 13-186/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2014-001208-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Добрянка 25 марта 2024 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Абдулина Е.Б., рассмотрев заявление Бахитова Марата Марсовича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л :

Бахитов М.М. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Применяя по аналогии нормы права, касающиеся формы и содержания искового заявления, руководствуясь положениями статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что заявление должно быть подано в суд с соблюдением указанных правовых норм, в частности, заявление должно быть подписано заявителем.Подпись - это реквизит, который содержит собственноручную роспись должностного или физического лица и включает также наименование должности этого лица и расшифровку его подписи: инициалы, фамилию (п. 58 ГОСТ Р 7.0.8-2013, п. 5.22 ГОСТ Р 7.0.97-2016).

Из представленных документов следует, что предъявленное в суд заявление содержит лишь графическую (собственноручную) подпись заявителя, без расшифровки подписи, а именно без указания инициалов, фамилии.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, учитывая, что заявление Бахитова М.М. не подписано, последнее подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Бахитова Марата Марсовича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.Б. Абдулина

13-186/2024

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Бахитов Марат Марсович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Абдулина Екатерина Борисовна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
19.03.2024Материалы переданы в производство судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Материал оформлен
25.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее