Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2022 от 14.04.2022

04RS0010-01-2022-000054-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 г.                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Арабжаевой Б. Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Арабжаевой Б.Ч. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468874,17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7888,74 руб.

             Исковые требования мотивированы тем, что Арабжаевой Б.Ч. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 420 000 руб. сроком на 300 мес. под 10 % годовых на «Приобретение готового жилья». ДД.ММ.ГГГГ между Арабжаевой Б.Ч. и Бадмаевым В.А. был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЦНС» и Арабжаевой Б.Ч., расчеты между продавцом Бадмаевым и покупателем Арабжаевой должны быть произведены через «Сервис безопасных расчетов», в связи с чем после выдачи кредита денежные средства в размере 420 000 руб. были зачислены на номинальный счет, открытый ООО «ЦНС» в Московском банке ПАО Сбербанк. Денежные средства подлежали перечислению продавцу после государственной регистрации перехода права собственности / ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Арабжаева Б.Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Тулаева О.Е. исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и РБ.

Ответчик Бадмаев А.Б. в лице законного представителя Бадмаева Б.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и РБ Очировой С.В. поступили возражения, в которых указано, что после смерти Арабжаевой Б.Ч. открыто наследственное дело, имущество не является выморочным. Просит в иске отказать.

Ответчик ООО «ЦНС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно ответа на запрос на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 420 000 руб. находятся на номинальном счете.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Арабжаевой Б.Ч. предоставлен кредит на сумму 420 000 руб. сроком на 300 мес. под 10 % годовых на «Приобретение готового жилья».

П. № Договора предусмотрено, что расчет по сделке производится путем перечисления денежных средств в отплату Объекта недвижимости на номинальный счет ООО «Центр недвижимости Сбербанка» №, открытый в ПАО Сбербанк, с последующим их перечислением ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» в пользу физического лица, осуществляющего продажу Объекта недвижимости: Бадмаева В.А., в соответствии с Договором оказания услуг.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Арабжаева Б.Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 468874,17 рублей в т.ч.: 420000 руб. – задолженность по основному долгу; 48874,17 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям нотариуса Иволгинского нотариального округа наследником, принявшим наследство, является несовершеннолетний сын Бадмаев А.Б., в лице законного представителя Бадмаева Б.Ж.

Как разъяснено судам в абзаце первом пункта 35, абзаце первом пункта 36, абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика Бадмаева А. Б. в лице законного представителя Бадмаева Б. Ж., образовавшуюся задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Бадмаева А. Б. в лице законного представителя Бадмаева Б. Ж. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░