Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2019 ~ М-6403/2019 от 11.07.2019

18RS002-01-2019-001266-68

дело №2-1059/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года <адрес> УР

Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием истца Караваевой О.Г., её защитника адвоката Перевощикова А.Г., ответчика Коробейникова Ю.М., третьего лица Коробейникова К.Ю., помощника прокурора <адрес> УР Горбунова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой О.Г. к Коробейникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Караваева О.Г. обратилась в суд с иском к Коробейникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец со своими детьми на основании договора безвозмездной передачи квартир (домов) в собственность граждан являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик Коробейников Ю.М. – бывший супруг. Право собственности у ответчика на данную квартиру отсутствует, с 1996 года ответчик в квартире не проживает, расходов по ремонту и содержанию квартиры не несет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Договорные отношения по пользованию ответчиком квартиры и имуществом отсутствуют. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника квартиры на владение, пользование и распоряжение своим имуществом

В судебном заседании истец Караваева О.Г., её представитель адвокат Перевощиков А.Г, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, Караваева О.Г. добавила, что квартиру ей в 1990 году предоставил совхоз «Яжбахтинский», как молодому специалисту, проживали они в ней до 1995 года с Коробейниковым Ю.М. и двумя сыновьями. В 1995 году они с Коробейниковым Ю.М. брак расторгли. Квартиру в 1998 году приватизировала на себя и своих сыновей по 1/3 доле. Коробейников Ю.М. после расторжения брака проживал некоторое время в <адрес>, затем он переехал вместе со своей семьей в <адрес> на постоянное место жительства. Ответчик в квартире с 1996 года не проживает, общее хозяйство не ведут, иногда приезжает, в последнее время стал приезжать чаще. Расходы по содержанию имущества не несет.

Ответчик Коробейников Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск (назвал встречным заявлением). Добавил, что в 1996 году в хозяйстве Коробейниковой О.Г. произошел пожар, он помогал восстанавливать хозяйство, построил баню, кочегарку, провел в доме отопление, то есть постоянно проживал в квартире. О том, что на данную квартиру у него нет права собственности узнал недавно. На протяжении более 25 лет проживал в данном жилом помещении, то есть по адресу: УР, <адрес>., содержал его, осуществлял текущий и капитальный ремонт. Он является бывшим членом семьи Коробейниковой О.Г., иного пригодного помещения для проживания у него не имеется.

Третье лицо – Коробейников К.Ю. заявление истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показал, что истец - его мать, ответчик - отец. Родители вместе не живут уже длительное время. Отец проживает в <адрес> более 10 лет, у него другая семья. Данный иск возник после того, как мать решила устроить свою личную жизнь, это ему не понравилось. Отец устроил скандал, высказывал в её адрес слова нецензурной брани. Расходы по содержанию квартиры несет в полном объеме истец.

Свидетель <данные изъяты> показала, что истца и ответчика знает хорошо, проживает она в соседнем доме с Караваевой (до заключения брака - Коробейниковой) О.Г.. В 1990 году совхоз предоставил истцу квартиру, истец и ответчик проживали вместе, воспитывали двоих детей. Через полгода после рождения второго сына они брак расторгли, с тех пор ответчик в данной квартире не проживает. После расторжения брака Коробейников Ю.М. некоторое время приезжал в выходные дни, затем стал приезжать всё реже. В 1998 году истец со своими детьми квартиру приватизировала, в настоящее время по 1/3 доле принадлежит истцу и детям. Караваева О.Г. фактически одна вырастила и воспитала своих детей. Коммунальные услуги, как и ранее, оплачивает истец, какого-либо участия в надлежащем состоянии квартиры ответчик не принимает, личных вещей Коробейникова М.Ю. в квартире нет. Со слов истца известно, что по просьбе ответчика Караваева О.Г. зарегистрировала его в квартире временно, но по неизвестным причинам оказалось, что ответчик зарегистрирован по данному адресу на постоянной основе.

Третье лицо – Коробейников М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица Коробейникова М.Ю.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, прокурора, считавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Караваева О.Г. и третьи лица Коробейников К.Ю., Коробейников М.Ю. являются собственниками квартиры по адресу: УР, <адрес>, на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Яжбахтинское» в лице председателя Головкина А.В. и Коробейниковой (Караваевой) О.Г., Коробейниковым К.Ю., Коробейниковым М.Ю. (каждый по 1/3 доле),

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец Караваева О.Г. и третьи лица Коробейников К.Ю., Коробейников М.Ю., также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Коробейников.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киясовским отделом ЗАГС УР, следует, что брак между Коробейниковой О.Г. и Коробейниковым Ю.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР, Коробейникова О.Г. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Караваевым В.А. и после заключения брака ей присвоена фамилия – Караваева.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи.

В силу части 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании материалами дела установлено, что Коробейников Ю.М. вселен в спорное жилое помещение его собственником Караваевой О.Г. как бывший член семьи, иных прав в отношении спорного жилого помещения у ответчика не имеется, соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой отсутствует, истец проживает отдельно от ответчика, не ведет с ним совместного хозяйства, семейные отношения не поддерживает. Поскольку ответчик Коробейников Ю.М. в отношении истца является бывшим членом семьи, в связи с чем его право пользования спорным жилым помещением также подлежит прекращению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещения, чинении ему бывшей супругой препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, об его обращениях в связи с чинимыми, препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для устранения этих препятствий. Отсутствуют в материалах гражданского дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени, предшествующего судебному разбирательству спора.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту «е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах у Караваевой О.Г. имеются все основания требовать признания ответчиком утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке, поскольку право собственности ответчика на квартиру по адресу: УР, <адрес> не установлено, членом семьи истца он не является. Регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что иск Караваевой О.Г. о снятии с регистрационного учета Коробейникова Ю.М. в связи с утратой права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Караваевой О.Г. к Коробейникову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Коробейникова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» снять Коробейникова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бубякин