Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2023 от 07.11.2023

№2-3488/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-002542-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                                        г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа№ЦЗ7ФЕ106935, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере № рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ФИО7 на основании доверенности, отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ФИО1 сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путём безналичного перечисленного перечисления на счёт третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платёжным поручением требование заёмщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).

Во исполнение обязательств по договору займа, между сторонами заключён договор залога ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> зарегистрированный на имя ФИО1

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивал истцу денежные средства в качестве частичного возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение срока возврата займа.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик требование истца не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

По условиям договора залога транспортного средства. Стоимость залога определена в размере № рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности, но не более чем <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлена возможность подписания заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) также с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность заемщику в соответствии с требованиями федеральных законов.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 стать 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме №, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под №.

Договор заключен с соблюдением простой письменной формы посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи.

Погашение суммы долга производится в соответствии с графиком платежей.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дата операции ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор залога транспортного средства №ЦЗ7ФЕ106935, предметом которого является транспортное средство - <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет №.

Пунктом 2.4.5 договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения ответчиком обязательств по договору займа более чем три раза в течение 12 месяцев.

Нотариусом подтверждено, что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчёта, сумма задолженности составляет №.

В материалы дела истцом, ответчиком представлены справки, из которых следует, что ФИО1 сумма задолженности в размере № погашена, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, договор займа закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Также от представителя истца поступило в суд заявление с просьбой не направлять исполнительные листы на принудительное исполнение, поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены в полном объеме. Соответственно истцом подтверждены обстоятельства исполнения ответчиком своих обязательств, и как следствие, отсутствует предмет спора, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Председательствующий                   (подпись)                                          О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь