Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3692/2022 ~ М-3170/2022 от 30.08.2022

<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадралиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к Огницкову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Огницкову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Огницковым В.А. заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев, под 16, 9% годовых. Банком был открыт счет карты, денежные средства ответчику зачислены на счет <№>. При получении карты, держатель карты ознакомлен с содержанием Условиями выпуска и обслуживания карт, с ним согласен и обязался их выполнять, а также уведомлен, что данные общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк. К банковской карте был подключен номер телефона <№>. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» количество ежемесячных аннуитентных платежей составляет 60. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 519 108,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 303,93 рублей, просроченный основной долг – 430 506,30 рублей, неустойка за просроченный основной долг-7 700,83 рублей, неустойка за просроченные проценты- 6597,01 рублей. Ответчику направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договора <№> от <дата обезличена>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> с Огницкову В.А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 519 108,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг-430 506,30 рублей, просроченные проценты-74303,93 рублей, неустойку за просроченный основной долг-7 700,83 рублей, неустойку за просроченные проценты-6 597,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 391,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Огницков В.А. о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. Указано, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Огницковым В.А. заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена> на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев, под 16, 9% годовых, ответчику Огницкову В.А. выдана кредитная карта MasterCard. Банком был открыт счет карты, денежные средства ответчику зачислены на счет <№>.

При получении карты, держатель карты ознакомлен с содержанием Условиями выпуска и обслуживания карт, с ним согласен и обязался их выполнять, а также уведомлен, что данные общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк.

К банковской карте был подключен номер телефона 8 <№>

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» количество ежемесячных аннуитентных платежей составляет 60.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 519 108,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 303,93 рублей, просроченный основной долг – 430 506,30 рублей, неустойка за просроченный основной долг-7 700,83 рублей, неустойка за просроченные проценты- 6597,01 рублей.

Ответчику направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Таким образом, подписание договора и иных документов предполагает согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Данные обстоятельства подтверждают, что ответчик действовал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, согласившись с указанными в договоре условиями, воспользовался услугами банка.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в момент активации ответчиком кредитной карты. При этом суд учитывает, что ответчик не отказался от получения кредита, путем перечисления денежных средств на его текущий счет, что не оспорено в судебном заседании.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения сложившейся задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком представлено не было.

На основании и ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком Огницкову В.А. обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитные договоры <№> от <дата обезличена> подлежат расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик Огницков В.А. нарушил условия договора на предоставление кредитной карты по исполнению своих обязательств по погашению задолженности по договору, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 519 108,07 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, заявленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. При этом, наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг перед банком составляет иную сумму, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 391,08 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <№> к Огницкову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Огницкова ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <№> <№>, выдан УМВД России по <адрес> <дата обезличена>, код подразделения <№> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 519 108,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг-430 506,30 рублей, просроченные проценты-74303,93 рублей, неустойку за просроченный основной долг-7 700,83 рублей, неустойку за просроченные проценты-6 597,01 рублей,

Взыскать с Огницкова ФИО7, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 12 18 <№>, выдан УМВД России по <адрес> <дата обезличена>, код подразделения 300-002 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 391,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Лисицына Ю.А

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья