Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2024 (2-314/2023;) ~ М-318/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-28/2024

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                                      с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

при секретаре судебного заседания Тулуш У-С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Шижа А.Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военно-космическая академия) обратилось в суд с иском к Шижа А.Ш. (далее - Шижа) о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку.

В обоснование иска указано, что Шижа добровольно поступил на военную службу в Военно-космическую академию на должности курсанта в воинском звании рядового. Приказом министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу) Шижа зачислен на 1 курс Военно-космической академии на должность курсанта по военной специальности «применение подразделений запуска и эксплуатация ракет-носителей и космических аппаратов». Приказом начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) рядовой Шижа с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии, на все виды обеспечения полагался проходящим военную службу по призыву на 2 факультете в учебной группе. ДД.ММ.ГГГГ рядовой Шижа заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период освоения образовательной программы и 5 лет военной службы после получения высшего образования, помимо прочего дав обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 101500 рублей за 1 год. Приказом начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу) Шижа отчислен из академии из-за нежелания учиться. В соответствии с расчётом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, на 2020 год составляет 126875 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Шижа затраченные на его военную подготовку средства федерального бюджета в размере 126 875 рублей, а также освободить истца от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Шижа, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело без их участия.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца – ФГБВОУ высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ Трофимова А.Э. поступило заявление об отказе от иска в полном объёме с прекращением производства по делу, в связи с тем, что ответчик относится к числу детей-сирот, которые освобождены от затрат на военную подготовку.

Последствия отказа от иска, положения статей 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Полномочия представителя истца Трофимова А.Э. на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ФГБВОУ высшего образования «ВКА имена А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ <данные изъяты> Н.

Изучив заявление представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца юрисконсульту юридической службы академии Трофимовой А.Э. известны.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, так как заявлен в форме письменного заявления представителем, уполномоченным доверенностью, не противоречит закону и не нарушают интересы других лиц, при этом представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, согласно ст.103 ГПК РФ, судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации Трофимовой А.Э. от исковых требований к Шижа А.Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                            А.В. Ак-кыс

2-28/2024 (2-314/2023;) ~ М-318/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ФГБВОУ высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации
Ответчики
Шижа Адыгжы Шириинович
Другие
Трофимова Арина Эдуардовна
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ак-кыс Аяна Владимировна
Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее