Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2020 ~ М-1538/2020 от 18.08.2020

УИД 43RS0017-01-2020-002018-87

Дело № 2-1494/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 08 сентября 2020г.

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2020 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата>г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор № ***, согласно условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по <дата>г. с процентной ставкой 237,25% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 835 руб., неустойку в размере 2 087, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057, 68 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, почтовое извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, <дата>г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор № ***, согласно условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок с <дата>г. по <дата>г. с процентной ставкой 237,25% годовых (л.д.14-16).

Договор заключен с использованием аналога собственной подписи (АСП).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 4 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>г. (л.д.17).

Условия договора о полной стоимости потребительского займа в размере 237,25 процентов годовых, а также о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размещены на первой странице договора потребительского кредита (займа).

В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил, что ответчиком не оспаривалось в связи с чем, за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 29 835 руб., что не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), учитывая, что договор заключен на срок менее одного года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Контррасчета, письменных доказательств полного или частичного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст.14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 12 договора микрозайма, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинсовых организациях»).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 087, 67 руб. за период с <дата>г. по <дата>г. (расчет: 30 000 *20%/365 дней *127дней). Представленный расчет неустойки ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16 июня 2020г. отменен ранее выданный судебный приказ мирового судьи от <дата>г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа на общую сумму 62 951, 51 руб.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Аналогичные по смыслу требования предусмотрены действующей редакцией ГК РФ и действующей редакцией ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, истец вправе требовать возвратить всю сумму займа и причитающиеся проценты.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № *** от <дата>г.: основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 835 руб., неустойку в размере 2 087, 67 руб.

Кроме того, исходя из положений ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., подтвержденные квитанцией от <дата>г., договором на оказание юридических услуг от <дата>г.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 057, 68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № *** от <дата>г. в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 835 руб., неустойку в размере 2 087, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057, 68 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020г.