Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-52/2021

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимого Моисеева С.С., защитника- адвоката Иванова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Моисеева Станислава Станиславовича, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

Моисеев С.С., привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут Моисеев С.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 3 флакона шампуня «ClearVita» объемом 400 мл. по цене 208 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость каждый стоимостью 625 рублей 92 коп., 3 дезодоранта «Nivea спрей эффект пудры» объемом 150 мл. по цене 115 рублей 56 копеек без учета НДС каждый стоимостью 346 рублей 68 коп. и скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 972 рубля 60 копеек без учета НДС.

Указанными действиями Моисеев С.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же, Моисеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» два флакона шампуня «Head&Shoulders - энергия океана» объемом 400 мл. по цене 231 рубль 49 копеек без учета НДС каждый, один флакон шампуня «Head&Shoulders - 2в1 основной уход», объемом 400 мл. по цене 231 рубль 49 копеек без учета НДС, один флакон дезодоранта «Nivea спрей эффект пудры» объемом 150 мл. по цене 119 рублей 41 коп. без учета НДС, один флакон дезодоранта «Nivea фреш черри» объемом 150 мл. по цене 107 рублей 74 копейки без учета НДС, один флакон дезодоранта «Dove аэрозоль невидимый» объемом 150 мл. по цене 124 рубля 84 копейки без учета НДС, всего имущество на общую сумму 1046 рублей 46 копеек. Однако Моисеев С.С. не смог довести свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина.

Указанными действиями Моисеев С.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Подсудимый Моисеев С.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью и в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут он зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, пока никто не видит, тайно похитил 3 флакона шампуня «Клеар Вита» 400 мл., дезодорант «Нивеа» в количестве 3 флаконов, их спрятал под свою одежду и, не оплатив за указанный товар, быстро ушел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он зашел в продовольственный магазин, расположенный по <адрес>. Находясь возле стеллажей с бытовой химией и увидел шампунь «HS Энергия океана», решил похитить шампунь, положил шампунь себе под кофту. После этого он взял еще 2 шампуня- «HS против перхоти» и «HS энергия океана», их засунул под кофту, находясь возле этих же стеллажей, похитил дезодоранты в количестве 3 штук, которые положил в свою сумку. После этого он прошел кассовую зону, его остановил сотрудник магазина, который вернул его в торговый зал и попросил выложить весь похищенный товар. Он вытащил из своей кофты похищенный товар и вернул сотруднику магазина. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 54-56, 128-131).

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев С.С. написал явку с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес> «а», где взял 3 флакона шампуня, которые положил под одежду, а также 3 флакона дезодоранта «Нивея», которые положил в сумку. Затем с данным товаром направился в сторону касс и, не заплатив, прошел кассу. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 15).

В судебном заседании подсудимый подтвердил явку с повинной.

Вина подсудимого в совершении преступлений, кроме полного признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО7, территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» в Чувашской Республике,в ходе дознания показал, что около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ему со слов администратора магазина Свидетель №2 стало известно том, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что около 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зашел мужчина, одетый в синюю куртку и в темные брюки, подошел к стеллажу и оттуда тайно похитил 3 флакона шампуня «ClearVita» 400 мл. по цене 208 рублей 64 коп. без учета НДС на сумму 625 рублей 92 коп., 3 флакона дезодоранта «Nivea эффект пудры» 150 мл. по цене 115 рублей 56 коп. на сумму 346 рублей 68 копеек без учета НДС, спрятал похищенный товар под одежду, прошел кассовую зону и, не оплатив за похищенный товар, быстро ушел из магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 972 рубля 60 копеек без учета НДС. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ совершил Моисеев С.С.

ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №1, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что когда она находилась на рабочем месте, в магазин зашел молодой человек, который был одет в серую кофту и темные джинсы, прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с бытовой химией, оттуда взял шампунь «Head&Shoulders - энергия океана» в количестве двух штук объемом 400 мл. и спрятал под кофту, после этого взял шампунь «Head&Shoulders -против перхоти» объемом 400 мл., положил под кофту, с того же стеллажа взял дезодорант «Нивея эффект пудры» объемом 150 мл., дезодорант «Нивея фреш черри» объемом 150 мл., дезодорант «Дав невидимая защита» объемом 150 мл. и, спрятав товар в брюки, прошел через кассовую линию. Она остановила молодого человека и вызвала наряд полиции. Впоследствии стало известно, что молодым человеком, пытавшимся похитить товар на общую сумму 1046 рублей 46 копеек без учета НДС, является Моисеев С.С. Товар возвращен в магазин. (л.д. 127, 41-43).

Свидетель Свидетель №2, администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе расследования показала, что около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что около 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, одетый в синюю куртку и в темные брюки, подошел к стеллажу и тайно похитил 3 флакона шампуня «ClearVita» 400 мл. стоимостью 208 рублей 64 копейки без учета НДС каждый, на общую сумму 625 рублей 92 копейки без учета НДС, 3 флакона дезодоранта «Nivea эффект пудры» 150 мл. стоимостью 115 рублей 56 копеек без учета НДС, на сумму 346 рублей 68 копеек без учета НДС, спрятал товар под одежду, прошел кассовую зону и, не оплатив за похищенный товар, быстро ушел из магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 972 рубля 60 копеек без учета НДС. Потом со слов сотрудников полиции ей стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ совершил Моисеев С.С. (л.д. 134-135).

Свидетель Свидетель №1, директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов она пришла на свое рабочее место. Около 09 часов в ходе просмотра видеозаписи она заметила молодого человека, одетого в кофту темного цвета, брюки черного цвета, на лице была защитная маска черного цвета. Он подошел к торговым стеллажам с бытовой химией и взял с полки шампунь «Head&Shoulders энергия океана» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 49 копеек без учета НДС в количестве двух штук, шампунь «Head&Shoulders - 2в1 основной уход» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 49 копеек без учета НДС, дезодорант «Nivea спрей эффект пудры» объемом 150 мл. стоимостью 119 рублей 41 копейка без учета НДС, дезодорант «Nivea фреш черри» объемом 150 мл. стоимостью 107 рублей 74 копейки без учета НДС, дезодорант «Dove аэрозоль невидимый» объемом 150 мл. стоимостью 124 рубля 84 копейки без учета НДС, которые спрятал под кофту и прошел через кассовую линию. Обнаружив хищение, она остановила данного молодого человека возле выхода из магазина и попросила предъявить неоплаченный им товар. Молодой человек не стал сопротивляться и сразу согласился показать неоплаченный товар, после чего достал указанный товар из- под кофты. Молодой человек, пытавшийся похитить принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 1046 рублей 46 копеек без учета НДС, представился Моисеевым С.С. Она вызвала наряд полиции. ( л.д. 45-47).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Станислав Станиславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).

Согласно протоколам осмотра ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск, из ее просмотра следует, что парень берет шампуни, дезодоранты, кладет их под кофту, после чего проходит мимо кассовой зоны, при этом у него предметы в руках отсутствуют, его останавливает сотрудник магазина и возвращает в торговый зал. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск, из ее просмотра следует, что в указанный день в 8 часов 10 минут парень прячет под одежду флаконы шампуней, 3 флакона дезодоранта. (л.д. 9-10, 11, 57-59, 104, 115-116).

Согласно документам, представленным ООО «Агроторг» (<адрес> а, <адрес>), цена флакона шампуня «Head&Shoulders - энергия океана» объемом 400 мл. составляет 231 рубль 49 копеек без учета НДС, флакона шампуня «Head&Shoulders - 2в1 основной уход» объемом 400 мл.- 231 рубль 49 копеек без учета НДС, флакона дезодоранта «Nivea спрей эффект пудры» объемом 150 мл.- 119 рублей 41 коп. без учета НДС, флакона дезодоранта «Nivea фреш черри» объемом 150 мл. - 107 рублей 74 коп. без учета НДС, флакона дезодоранта «Dove аэрозоль невидимый» объемом 150 мл. - 124 рубля 84 копейки без учета НДС. (л.д. 19-28).

Согласно справке о стоимости товара, представленной ООО «Агроторг» (<адрес>), цена шампуня «ClearVita» объемом 400 мл. составляет 208 рублей 64 копейки без учета НДС, дезодоранта «Nivea спрей эффект пудры» объемом 150 мл. - 115 рублей 56 копеек без учета НДС. (л.д. 88, 91-93).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора преступлений.

Моисеев С.С., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 10 минут и около 9 часов 30 минут из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес> «а», с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив данному ООО имущественный ущерб. При совершении хищений подсудимый действовал втайне от других, он распорядился похищенным имуществом на общую сумму 972 рубля 60 коп. из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, по своему усмотрению, поэтому суд усматривает в его действиях по этому эпизоду оконченный состав мелкого хищения чужого имущества. Однако он не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества на общую сумму 1046 рублей 46 коп. из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> «а», до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. в магазине же, после кассой зоны, откуда он прошел, не оплатив за товар, был задержан сотрудником магазина и вынужден был вернуть похищенный товар, т.е. он не имел реальной возможности распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, поэтому суд квалифицирует его действия по данному эпизоду как покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Подсудимый совершил хищение и пытался похитить имущество у одного и того же потерпевшего- ООО «Агроторг», в один и тот же день- ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, учитывая, что он совершил эти два преступления из разных магазинов, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, суд квалифицирует его действия как два самостоятельных эпизода преступлений, по совокупности преступлений, поскольку на основе анализа и оценки доказательств суд приходит к выводу, что Моисеев С.С., похитив около 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ имущество из магазина, расположенного по <адрес>, совершил оконченный состав мелкого хищения. В этот же день около 9 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> «а», и с вновь возникшим умыслом похитил имущество, но его преступные действия были пресечены, т.е. каждый раз у виновного возникал новый умысел, направленный на хищение чужого имущества. Эти действия виновного не были объединены единым умыслом и не составляли в своей совокупности единое преступление. Преступные действия подсудимого не были продолжаемыми, умысел виновного на хищение имущества возникал после завершения преступных действий, поэтому совершение преступлений не охватывалось одним преступным умыслом, поэтому подлежат квалификации по отдельной статье УК РФ.

Таким образом, суд признает Моисеева С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158.1 УК РФ, т.е. в мелком хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, т.е. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, одно из которых является неоконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной по эпизоду совершения преступления из магазина по <адрес> «а», полное признание вины по всем эпизодам преступлений, тем самым он оказал органу расследования активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние, наличие заболеваний. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, он не возместил ущерб ООО «Агроторг»; товар, похищенный из магазина по <адрес> «а», он был вынужден выдать после задержания, т.е. в его действиях суд не усматривает добровольное возмещение ущерба по данному эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов».

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев С.С. в исследуемый период и в настоящее время страдает психическим расстройством, что не лишало его и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, может предстать перед судом. (л.д. 69- 71).

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы данной экспертизы, вменяемость подсудимого, т.к. экспертиза проведена полно, объективно, с изучением материалов дела и личности подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ. ФИО3 не работает, доходов не имеет, поэтому назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. Он является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Подсудимый осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, наказание им отбыто. Учитывая, что указанные в описательной части настоящего приговора преступления подсудимый совершил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд окончательное наказание ему назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательный срок наказания необходимо зачесть наказание, которое он полностью отбыл по первому приговору- по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении него, поскольку им не возмещен ущерб.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

                            приговорил:

Признать Моисеева Станислава Станиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - обязательных работ на срок 100 часов,

- по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации-обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Моисееву Станиславу Станиславовичу назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, настоящее наказание сложить частично с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Моисееву Станиславу Станиславовичу назначить в виде обязательных работ на срок 170 часов. Зачесть Моисееву С.С. в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью отбытое наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Моисеева С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- 2 оптических диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Председательствующий        В.А. Шуркова

судья