Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-181/2022 от 03.06.2022

Мировой судья: Кузнецова О.М. Дело 11-181/2022

Мотивированный текст изготовлен 10 августа 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при помощнике судьи Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Лещенко Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

по апелляционной жалобе Лещенко Татьяны Андреевны на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось к мировому судье с иском к Лещенко Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование иска указано, что АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе и для Лещенко Т.А., проживающей по <адрес> Для осуществления начислений по указанному адресу открыт счет №.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 31 717 рублей 49 копеек, пени в сумме 7 136 рублей 33копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365 рублей 61 копейка.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования, поскольку в ходе исполнения судебного приказа с ответчика были удержаны денежные средства в размере 10 819 рублей 47 копеек, в связи с чем, просил взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 898 рублей 02 копейки, пени 7 136 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1 365 рублей 61 копейка.

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил дополнительные пояснения, в которых указал, что в рамках исполнительного производства на основании судебного приказа с ответчика списаны денежные средства, в настоящее время задолженность составляет 20 898 рублей

Ответчик Лещенко Т.А. в судебном заседании иск не признала, факт предоставления услуги не оспаривала, полагала, что начисления должны производиться только на нее, как собственника имущества, поскольку иные граждане, зарегистрированные в жилом помещении, там не проживают, коммунальными услугами не пользуются, квартира находится в непригодном для проживания состоянии, ведется ремонт. Просила применить срок исковой давности, а также снизить размер пени.

Представитель третьего лица АО «МРИВЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Мировым судьей постановлено решение, которым: «Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Лещенко Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с Лещенко Татьяны Андреевны в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 8974 рубля 06 копеек, пени в сумме 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 898 рублей 81 копейка, а всего взыскать 13 372 рубля 87 копеек».

В апелляционной жалобе ответчик Лещенко Т.А., выражая несогласие с решением суда, приводит доводы о том, что в спорный период в квартире фактически не проживала, начисления производились с повышающим коэффициентом, ежемесячное начисление составляло более 1000 рублей, за услугу, которая фактически не предоставлялась. Просит решение мирового судьи судебного участка № судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно апелляционной жалобы не представил.

Ответчик Лещенко Т.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме. Указала, что является неработающим пенсионером.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии, в силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за электрическую энергию входит плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п. 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии), действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен путем совершения этим гражданином действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п.п. «к (1)» п. 33 Правил потребитель вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пп. «а,б» п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях); б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

По истечении указанного в п.п. «б» п.59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил).

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что ответчику Лещенко Т.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по <адрес>

В соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 № 14 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе для собственников жилого помещения, расположенного по <адрес>

Для начисления платы за электроэнергию по указанной квартире открыт лицевой счет №

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» № в данной квартире зарегистрированы: <данные изъяты>

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что оплату за спорный период Лещенко Т.А. не вносила, ежемесячно обязанность по передаче показаний не исполняла, установленный в квартире прибор учета электроэнергии является непригодным для осуществления расчетов, с заявлением о замене прибора учета она не обращалась.

Согласно представленным истцом сведениям, в квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета №. Как следует из типового технического паспорта межповерочный интервал на электросчетчик типа № составляет 16 лет, в связи с чем, межповерочный интервал истек, показания прибора не принимаются к учету с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья правильно указал, что поскольку поверка, либо замена прибора учета Лещенко Т.А. произведена не была, АО «АтомЭнергоСбыт» произвел верный расчет за потребленную электроэнергию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а также с нормативами, утвержденными приказом Министерства энергетики и жилищно коммунального хозяйства Мурманской области от 11.03.2013 № 36.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. "ж" ст. 31 Правил № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу пп. "б", "г", "и" п. 34 Правил N 354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, из Правил № 354, следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Доводы Лещенко Т.А. о том, что начисления платы по нормативу с применением повышающего коэффициента при отсутствии фактического нахождения в спорном жилом помещении зарегистрированных граждан и представленный контррасчет исходя из одного зарегистрированного в жилом помещении верно не приняты мировым судьей во внимание, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а также являются противоречащими нормам действующего законодательства.

Ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о фиксации факта не проживания зарегистрированных лиц, об обращении с соответствующим заявлением о перерасчете ввиду не проживания жильцов в жилом помещении, пригодности счетчика, прохождения межповерочного интервала.

Представленная в суд апелляционной инстанции справка из ОПФР по МО о производимых удержаниях из пенсии в рамках судебного приказа, не является основанием для изменения решения, поскольку ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о повороте судебного приказа, в случае, если полагает, что по данному делу уже производились удержания в рамках исполнения судебного приказа.

Указание ответчика на то обстоятельство, что она является неработающим пенсионером, не может являться основанием для освобождения последней от несения обязанности по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, нахождение в трудном материальном положении может быть предметом рассмотрения заявления должника об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были получены и исследованы в таком объеме, который позволил мировому судье разрешить спор.

Изложенные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного акта. Они, в том числе были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой доказательств не является основанием для отмены принятого мировым судьей решения, поскольку право оценки относимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в силу статьи 67 ГПК РФ принадлежит суду, разрешающему спор.

Оценка доказательств производится судом при принятии решения, обязанность по представлению доказательств согласно статьям 56, 57 ГПК РФ лежит на сторонах, которые реализуют это право до окончания рассмотрения дела по существу и независимо от возможных результатов последующей оценки доказательств судом.

Доводов, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение законность принятого по данному делу судебного акта, не приведено.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, к которым он пришел при рассмотрении настоящего спора по существу, судом апелляционной инстанции не установлено.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи, не установлено. При таких обстоятельствах, постановленное мировым судьей решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Лещенко Татьяны Андреевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.С. Зимина