Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-128/2020 от 31.01.2020

Мировой судья Каверзина А.А.                     Дело № 11-128/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020г. г. Владивосток

    Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края И.Н. Мошкина, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Мироновой Н. Х. на Определение мирового судьи судебного участка № 23Советского района г. Владивостока от 12.07.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата>, были удовлетворены требования о взыскании с Мироновой Н. Х. задолженности по кредитному соглашению № <номер> от 13.06.2013г. в размере 20365,02 руб. - просроченный основной долг, 1356,73 руб. - начисленные проценты, 2823,28 руб.- неустойка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 936,35 рублей, всего в размере 25481,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> произведена замена взыскателя на Веревкину Т.В..

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> удовлетворено заявление Веревкиной Т.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу № <номер>.

С указанным определением от 12.07.2019г. не согласилась Миронова Н.Х., подала на него частную жалобу, просит определение отменить, отказать в выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения мирового суда по следующим основаниям.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП по Приморскому краю в отношении должника было возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа № <номер> от 06.11.2014г.

31.08.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО УФССП по Приморскому краю исполнительное производство окончено/, исполнительный лист возвращен ОАО «Альфа-Банк».

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, заявитель указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем представлена справка с отдела судебных приставов.

Кроме того, истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Определение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, а частную жалобу Мироновой Н.Х. без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Мошкина