Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2020 ~ М-1832/2020 от 11.08.2020

УИД 23RS0№-80

К делу 2-2046/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении строительно-технической экспертизы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего                А.П. Мороза,

    секретаря                            ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО4 о назначении судебной строительно-технической экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

    Признать трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес>, самовольной постройкой.

    Обязать ФИО2 осуществить снос самовольно возведённого трёхэтажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес>.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был извещен.

Представитель истца ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, ходатайствовал о назначении по делу экспертизы, указал круг вопросов, просил назначить экспертам ООО «Митра».

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве выразил согласие о назначении судебной экспертизы, указал круг вопросов, просил назначить экспертизу ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО5 (<адрес>, тел.: №), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО5 (<адрес>, тел.: №).

2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

    2.1. Является ли объект недвижимого имущества - трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> капитальными либо не капитальными, мобильным строением и относятся ли к категории недвижимого имущества? Возможно ли его перемещение в пространстве в том числе путем сборки-разборки, без несоразмерного ущерба его назначению? Определить технико-экономические показатели жилого дома площадью застройки 110,3 кв.м с кадастровым номером 23:49:0110001:1058, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:01030008:1251 по адресу: <адрес>, пер Сибирский, 12.

    2.2. Соответствует ли спорное строение техническим параметрам, площади застройки, указанным в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, пер. Сибирский, 12, инвентарный №?

2.3. Соответствует ли объект недвижимого имущества - трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> требованиям и нормам СНиП, требованиям и нормам пожарной безопасности, градостроительным и строительным нормам и правилам, а также экологическим и сейсмологическим нормам, предъявляемым к жилым и нежилым помещениям индивидуального жилищного строительства, предусмотренным действующим законодательством? Если не соответствует, возможно ли путем проведения восстановительно-ремонтных работ (каких именно) привести объект в состояние соответствия строительным нормам и правилам

2.4. Создает ли трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> угрозу жизни и здоровью граждан?

2.5. Препятствует ли трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> ФИО1, либо иным лицам в пользовании принадлежащим им на праве собственности объектами недвижимости? Если препятствуют каковы способы устранения?

2.6. Нарушает ли сохранение объекта недвижимого имущества - трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> – права и охраняемые законном интересы других лиц (создает ли данный объект какие-либо препятствия в осуществлении своих прав и охраняемых законом интересов третьим лицам, чьи объекты недвижимости расположены в непосредственной близости от него)?

2.7. Расположен ли трёхэтажный объекта капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Сибирский, <адрес> правомерных границах земельного участка?

3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать ответчика представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной строительно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                А.П. Мороз