Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2024 от 29.03.2024

<...>

Дело № 12-206/2024

УИД: 66RS0002-01-2024-000616-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Екатеринбург 26 июня 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись с жалобой и.о. ректора ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» Шкарупа Валерия Дмитриевича на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области А. № 66/4-71-24-ППР/12-5692-И/57-319 от 13.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
и.о. ректора ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени
М.П. Мусоргского» Шкарупа Валерия Дмитриевича,

установил:

25.03.2024 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга направлена жалоба ректора ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» Шкарупа В.Д. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области А. № 66/4-71-24-ППР/12-5692-И/57-319 от 13.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях. Жалоба поступила в суд 29.03.2024.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу правил ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения
или получения копии постановления.

Согласно ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с правовым подходом, изложенным в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3,
в указанный срок включаются нерабочие праздничные, выходные дни.

Согласно части 2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно тексту жалобы (л.д. 1), постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 2, 12), копия обжалуемого постановления получена и.о. ректора ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» Шкарупа В.Д. 14.03.2024.

Соответственно, последним днем для обжалования, с учетом положений ч. 3
ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлось 24.03.2024.

Вместе с тем, с жалобой на постановление и.о. ректора ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» Шкарупа В.Д. обратился в суд 25.03.2024, о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д. 9), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом, в нарушение ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о восстановлении указанного срока Шкарупа В.Д. не ходатайствует.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу,
в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. № 66/4-71-24-░░░/12-5692-░/57-319 ░░ 13.03.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<...>

<...>