Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-290/2023 ~ М-111/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-290/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000169-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                                    город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Анашкиной А.С. к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Анашкина А.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что дата умер её отец А.С.Н., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *. В указанной квартире проживали её отец А.С.Н., она сама и её несовершеннолетний сын. После смерти отца, она и её сын остались проживать в названной квартире, вступив во владение 1/3 доли квартиры, принадлежавшей на праве собственности наследодателю, взяла в своё владение часть личных вещей отца, производила оплату коммунальных услуг, принимала меры к сохранности наследственного имущества. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав в силу незнания закона. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что она длительное время проживала с отцом в *. В 2014 году отец, она и её сын приватизировали квартиру, став долевыми собственниками, каждый по 1/3 доле. Помимо неё у отца было еще две дочери – это третьи лица Казанцева О.С. и Стецко Н.С., которые на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Представитель ответчика Чепурко А.К., действующая на основании доверенности * от 11.01.2023 года, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Казанцева О.С. в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой заявителя Анашкиной А.С., которая длительное время проживала с отцом, они приватизировали вместе квартиру, поддерживали семейные отношения, имели совместный бюджет. После смерти отца Анашкина А.С. продолжила проживать в квартире, приняв во владение долю квартиры, принадлежавшую отцу, а также часть его личных вещей, тем самым вступив в права наследования. Она на наследство, открывшееся после смерти отца не претендовала, в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращалась. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лица Стецко Н.С. дала суду аналогичные пояснения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154, п. 1 ст. 1152 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, заявитель Анашкина А.Я. является дочерью наследодателя А.С.Н., умершего дата , что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ФС *, выданным городским бюро ЗАГС города Поронайска Сахалинской области дата .

Из копии договора на передачу квартиры в собственность граждан * от 17 июля 2014 года следует, что А.С.Н., Анашкина А.С. и несовершеннолетний Анашкин А.С., в интересах которого действует Анашкина А.С., получили в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: *. Доли каждого в указанной квартире являются равными и составляют 1/3. Согласно имеющейся в договоре отметке, Управлением Росреестра по Сахалинской области проведена государственная регистрация собственности 27 августа 2014 года за *.

Из письма нотариуса Поронайского нотариального округа от 10 марта 2023 года следует, что в производстве нотариуса Поронайского нотариального округа наследственного дела к имуществу А.С.Н., умершего дата , не имеется.

Из пояснений истца, третьих лиц, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменных документов, исследованных в ходе рассмотрения дела, что истец проживала в спорной квартире как при жизни отца, так и после его смерти, приняв наследство в виде 1/3 доли квартиры в течение 6 месяцев после смерти А.С.Н. путем вступления во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги и оплату за жилое помещение. При этом, исследованные доказательства подтверждают принадлежность наследственного имущества наследодателю А.С.Н., в связи с чем исковые требования Анашкиной А.С. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анашкиной А.С. к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Анашкиной А.С. наследства, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *, после смерти А.С.Н., умершего дата .

Признать за Анашкиной А.С. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: *, общей площадью 54,1 кв.м., в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.

Судья Поронайского городского суда:                                  И.В. Венек