Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2022 (2-1145/2021;) ~ М-1121/2021 от 11.10.2021

Копия

                                                  Дело № 2 – 16/2022

    УИД 16RS0035-01-2021-004277-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2022 года                                                         г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                 Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попов В.В. к исполнительному комитету Бирючевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Аюпова Л.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

            Попов В.В. обратился в суд с иском к исполкому Бирючевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Попов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество в виде одноэтажного жилого дома общей полезной площадью 30 кв.м., в том числе жилой 20,5 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 2 922 кв.м., находящийся в <адрес>. При жизни Попов В.Н. надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти Попова В.Н. открыто наследственное дело у нотариуса Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан Садикова Р.Р. Наследники первой очереди: супруга Попова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын, Попов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын, Попов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец с братом Поповым В.В. отказался у нотариуса от наследственного имущества в пользу Поповой Г.В. Наследство отца приняла мама истца, Попова Г.В., так как на момент его смерти она была в браке с Поповым В.Н., а также проживала вместе с ним. Попова Г.В. при жизни пыталась оформить вышеуказанный дом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Азнакаевского участка МРФ № 11 РГУП БТИ Галеевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.В. умерла. Истец, как единственный наследник первой очереди, (сын Попов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ) своевременно обратился к нотариусу Садикову Р.Р. с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ на основании чего было заведено наследственное дело. Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 180 346 рублей 20 копеек. Так как право собственности на вышеуказанный жилой дом не было надлежащим образом оформлено, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить наследственные права на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Просит включить в наследственную массу наследодателя Попов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес>; включить в наследственную массу наследодателя Попова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес>; признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена Аюпова Л.В., в качестве третьего лица - Попов Е.В.

Истец Попов В.В. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика исполкома Бирючевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по делу не имеют, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Дынин В.В. на судебное заседание не явился, был извещен.

Нотариус Бугульминского нотариального округа Садиков Р.Р. на суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Соответчик Аюпова Л.В., третье лицо Попов Е.В. на судебное заседание не явились, были извещены.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Попов В.Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно наследственному делу № наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Попова В.Н. являются: супруга Попова Г.В., сын Попов В.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Попов В.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследники - сыновья Попов В.В. и Попов В.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу супруги наследодателя: Поповой Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Попов В.В.. После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Попова В.В. являются: дочь Аюпова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Попов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать Попова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследник – мать Попова Г.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери и сына наследодателя: Аюповой Л.В. и Попова Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Попова Г.В.. После ее смерти открылось наследство, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Поповой Г.В. являются: сын Попов В.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка Аюпова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук Попов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследник - внук Попов Е.В. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сына и внучки наследодателя: Попова В.В.. и Аюповой Л.В. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которые подтверждают возникновение права собственности на ? долю наследства, открывшегося после смерти Поповой Г.В.

    Истец не может оформить наследство в виде жилого дома на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

    Как следует из сообщения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, зарегистрирован на праве собственности за Дынин В.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ за №, удостоверенного инспектором Чемодуровского сельского Совета народных депутатов Азнакаевского района ТССР Баклановой Л.А., зарегистрированного в БТИ Азнакаевского района и г.Азнакаево (реестровая книга №8).

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, учитывая, что Попов В.В. и Аюпова Л.В., наследник по праву представления, являются наследниками после смерти матери и бабушки Поповой Г.В., право собственности на вышеуказанный жилой дом наследодателем Поповой Г.В. при жизни не зарегистрировано, однако она при жизни владела и пользовалась им, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта недвижимости в состав наследства после смерти Поповой Г.В. и признания права собственности за Поповым В.В. – на 1/2 долю в праве на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти Поповой Г.В.

     Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Попов В.В. к исполнительному комитету Бирючевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Аюпова Л.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Н., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

              Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.В., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

        Признать право собственности за Попов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.В..

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2022 года.

Судья: Д.Г. Ткачев.