Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2023 (2-6629/2022;) ~ М-5601/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-869/2023 (2-6629/2022)

УИД 27RS0001-01-2022-007062-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 апреля 2023 года                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при секретаре Пан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова Максима Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жеребцов М.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни и трудоспособности.

В судебные заседания, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не обращались. Третье лицо – представитель Банка ВТБ (ПАО) – просил оставить заявление без рассмотрения. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

3 сентября 2018 г., за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона)

Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный закон с 1 июня 2019 г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 5 статьи 32 Закона).

С 28 ноября 2019 года Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с 1 января 2020 г. - в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона).Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Закона о финансовом уполномоченном в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования.

При таких обстоятельствах истец до обращения с иском в суд должен был обратиться к финансовому уполномоченному, поскольку размер требований, предъявленных к страховой компании в досудебном порядке, не превышает 500 тысяч рублей, и иск подан в суд после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Службы финансового уполномоченного № У-22-114521/8020-003 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение обращения Жеребцова Максима Александровича от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, поскольку из документов, представленных заявителем и финансовой организацией, следует, что заявитель до направления обращения Финансовому уполномоченному предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном в порядке, установленном ст.16 Закона № 123-ФЗ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, истцом не соблюден истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в силу положений ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Жеребцова Максима Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении без рассмотрения по данному основанию обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                         Н.Е.Дудко