Дело 5- /2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"."..г. <адрес>
Судья Волжского городского суда <адрес> Петрушенко Юлия Витальевна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении
Герасевой Т.С., <...>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 11 час. 15 мин. Герасева Т.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле магазина «ПокупАлко» из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
За совершение указанного правонарушения Герасева Т.С. задержана "."..г. в 12 час 50 минут.
Герасева Т.С. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Вина Герасевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34№... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Т.Н.Л., Ш.В.А. из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 11 час. 15 мин. Герасева Т.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле магазина «ПокупАлко» из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Герасевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
Определяя наказание Герасевой Т.С., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения Герасевой Т.С.
С учетом изложенного, суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет соразмерным для совершенного Герасевой Т.С. правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герасеву Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Герасевой Т.С., "."..г. года рождения, по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 12 часов 50 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Ю.В. Петрушенко