Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-56/2023 от 07.06.2023

25RS0030-01-2023-001212-83

Дело № 4/16-56/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                                                              пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                  Луканиной С.И.,

с участием ст. пом. прокурора по надзору

за соблюдением законов

в ИУ Приморского края                                    Чупрова Е.А.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России

по Приморскому краю                             Дерезюк Л.С.,

защитника                                     Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания на исправительные работы,

у с т а н о в и л:

    Иванов С.Г. осужден приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 17.02.2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ ч. 1 ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 05.09.2022 года осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселения.

Иванов С.Г. обратился в суд с настоящим ходатайством, в котором указывает, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Отбывал наказание в ИК-2 п. Смирных Сахалинской области, по прибытию туда стразу был трудоустроен. Прошел обучение на электромонтера. За время отбывания в ИК-2 имел 5 поощрений и 4 благодарности за добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет. По прибытию в КП-26 пгт. Приморский стразу был трудоустроен. За время нахождения в КП-26 имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Имеет устойчивые социальные связи с супругой и детьми. Полностью осознал вину, в содеянном раскаялся. В случае освобождения будет проживать по месту прописки по адресу <адрес>. Что подтверждается справкой с места жительства.

Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания исправительные работы.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовал его положительно, считал целесообразным ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 п. 5 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания.

      Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ)

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 04 года 08 месяцев 25 дней, что составляет более 2/3 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 80 УК РФ, не отбытый срок составляет 09 месяцев 05 дней.

    Из материалов дела следует, что Иванов С.Г. отбывал наказание в ИК -2 пгт. Смирных Сахалинской области, где характеризовался положительно, взысканий не имел, имел поощрения. В ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю прибыл 13.10.2022 года, распределен в отряд № 2 и трудоустроен водителем участка ХОК. Трудовую дисциплину не нарушает. За период отбывания наказания имеет 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Из проводимых с ним бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя правильные выводы. Родственные связи поддерживает с супругой. Исполнительных листов не имеет.

Администрация колонии характеризует осужденного положительно, считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из представленных данных о личности осужденного в их совокупности и сведений о его поведении в течение всего периода отбывания наказания, с учетом мнения представителя ФКУ КП-26 и прокурора, суд считает, что положительное поведение осужденного за весь период отбывания наказания в целом является стабильным, отсутствие взысканий и наличие поощрений на протяжении всего срока отбывания наказания свидетельствует о наличии длительной, положительной динамики в поведении осужденного, и, как следствие, возможности достижения цели наказания путем замены осужденному лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Оснований предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствующих назначению наказания Иванову С.Г. исправительных работ судом не установлено.

В силу части 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

При замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. При этом размер более мягкого наказания назначается в пределах неотбытой части наказания, но не может быть выше верхнего предела, предусмотренного УК РФ для того вида наказания, на который была заменена неотбытая часть.

По смыслу закона, срок более мягкого наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение осужденного к лишению свободы от отбывания наказания производится в день поступления в учреждение ФСИН соответствующего постановления суда, то есть после вступления его в законную силу.

Поскольку в соответствии с положениями приведенной нормы закона осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2021 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 05 ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-56/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Иванов Сергей Геннадьевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Грицун Михаил Юрьевич
Дело на сайте суда
hasansky--prm.sudrf.ru
07.06.2023Материалы переданы в производство судье
29.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее