Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2021 от 09.12.2021

Дело № 1–441/2021

11RS0004-01-2021-003609-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 22 декабря 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого Мнацаканян А.С., защитника адвоката Шимлых В.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мнацаканан ****, **.**.** года рождения, уроженца г. **** РК, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, без определенного рода занятий (стажируется в ООО «****), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка **** года рождения, проживающего по адресу: г. ********** (зарегистрированного по адресу: **********), ранее судимого Печорским городским судом РК:

    - **.**.** по ст. ст. 162 ч. 2, 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в размере трех лет;

    - **.**.** по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 74 ч. 5, 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока наказания **.**.**)

    - **.**.** по ст. ст. 167 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от **.**.**) к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока наказания **.**.**),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мнацаканян А.С. совершил покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут **.**.** Мнацаканян А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ********** в ********** РК, реализуя умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно разбил переднее водительское стекло автомашины, проник в салон автомобиля «****» (г/н «№...») Потерпевший №1, сел на водительское место, после чего с целью запуска двигателя автомобиля сорвал пластиковую обшивку рулевой колонки для доступа к проводам зажигания, однако в этот момент его действия были остановлены братом Мнацаканян Артемом С., который вывел его из салона автомобиля, в связи с чем Мнацаканян А. С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший в ходе дознания (л.д.57).

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Мнацаканян А.С. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Мнацаканян А.С. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3 – 166 ч. 1 УК РФ как покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется нейтрально, не имеет определенного рода занятий (стажируется в ООО «****), воспитывает малолетнего ребенка, новое преступление совершил в состоянии опьянения, после чего признал причастность к нему при обращении с явкой с повинной, признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления, принес извинения потерпевшему и возместил ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются его явка с повинной (л.д. 31), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему и полное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мнацаканян А.С., является рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ). Также отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, данное состояние, по мнению суда, обусловило утрату со стороны подсудимого контроля за своим поведением, подтолкнуло его к неправомерному распоряжению чужим имуществом в условиях пренебрежения правом собственности потерпевшего.

Учитывая все обстоятельства, требования ст. ст. 6, 43, 60, 62, 66, 68 ч. 2 УК РФ, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, иные характеризующие Мнацаканян А.С. сведения, суд находит, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, как и восстановление социальной справедливости будут обеспечены при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но, учитывая интересы малолетнего ребенка подсудимого, его поведение после совершения преступления, факт возмещения ущерба потерпевшему, принесение тому извинений, суд полагает возможным назначить Мнацаканян А.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по убеждению суда, позволит в период отбывания наказания повысить степень контроля за поведением осужденного со стороны государственных органов.

С учетом характеризующих подсудимого сведений, наличия отягчающих наказание обстоятельств, а равно отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 УК РФ, а равно освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, автомобиль возвращен потерпевшему, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3 - 166 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «****» (░/░ «****») ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░