Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-166/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-295/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000217-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр                                                                                                 13 июля 2023 года

            Уярский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Альбрант А.В.,

            при секретаре Вацлавской Д.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Шнайдеру Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Шнайдеру А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 28.10.2021 года ВТБ (ПАО) и Шнайдер А.П. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 631 000 рублей на срок по 27.02.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 14,20 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит оформлен через приложение Банка. Оформление кредита подтверждается сеансовым (разовым) паролем, направляемом в SMS Push-сообщении. Перечисление денежных средств осуществляется на действующий счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 631 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочного погашения всей суммы Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, и также иных сумму, предусмотренных Кредитным договором. Требование Ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 01.03.2023 года общая сумма задолженности по Кредитному договору, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 661 280,85 рублей, в том числе: 598 968,59 рублей – основной долг, 61 516,03 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 464,19 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 332,04 рубля – пени по просроченному долгу.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.10.2021 года № в сумме 661 280,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 814 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шнайдер А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

            Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

            В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением от 12.10.2018 года Шнайдеру А.П. предоставлено комплексное обслуживание в Банк ВТБ (ПАО), в том числе: доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц Банк ВТБ (ПАО) (пункт 1.2 Заявления); доступ к дополнительным информационным услугам Мастер счету/Счетам, открытым на имя Шнайдера А.П. в Банке по каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания (п. 1.2.1 Заявления).

Пароль для доступа в ВТБ-Онлайн направляются SMS-коды, сообщения, в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента (пп. 1.2.2 Заявления).

Пунктом 3 Заявления Шнайдер А.П. выразил согласие о присоединении к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

28.10.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и Шнайдером А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 631 000 рублей на срок 84 месяца с датой возврата 30.10.2028 года и уплатой процентов в размере 14,2 % годовых (п.1, п. 2, п. 4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора и Графика платежей, оплата кредита осуществляется ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца в размере 11 894,77 рубля, кроме последнего, который составляет 12 180,39 рублей.

Согласно п. 12 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Пунктом 17 Кредитного договора определен банковский счет для предоставления Кредита – №.

Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет № (п. 20 Кредитного договора).

Составными частями заключенного Кредитного договора являются Правила общего обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Анкета-заявление на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с п.1.5.2.1 Правил банковского обслуживания физических лиц при наличии между Сторонами Договора комплексного обслуживания (ДКО) заявление на выдачу кредита может быть оформлено и передано в Банк в формате Электронного документа в ВТБ-Онлайн через сайт с использованием номера Карты, временного Пароля и подтверждением (подписанием) Клиентом Заявления кодом. Временный Пароль и код направляется Клиенту Банком на Доверенный номер телефона.

Согласно Анкете-заявлению на получение Кредита мобильный телефон Заемщика №.

В соответствии с выпиской по отправке СМС сообщений с кодом при оформлении кредита онлайн на номер телефона №, указанный в Анкете-заявлении, 28.10.2021 года предоставлен код для входа в ВТБ Онлайн, Код подтверждения согласия на оформление кредита, а также отражено поступление денежных средств в размере 631 000 рублей.

Обязательства по предоставлению Банком кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 28.10.2021 года по 13.04.2023 года, открытого на имя Шнайдер А.П., в соответствии с которой 28.10.2021 года на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 631 000 рублей по кредиту №.

Таким образом, судом установлено, что банком обязательства по выдаче заемщику кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита, процентов по нему, не исполнил.

    Задолженность ответчика в соответствии с расчетом истца составляет 661 280,85 рублей, в том числе: 598 968,59 рублей – основной долг, 61 516,03 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 464,19 рубля пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 332,04 рубля – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2021 года № в размере 661 280,85 рублей, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Рассматривая требования истца о взыскании с его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с Шнайдера А.П. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 814 рублей (платежное поручение № от 27.03.2023 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Шнайдеру Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

            Взыскать с Шнайдера Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» ОГРН №, ИНН № КПП № задолженность по кредитному договору от 28.10.2021 года № в сумме 661 280,85 рублей, в том числе: 598 968,59 рублей – основной долг, 61 516,03 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 464,19 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 332,04 рубля – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 814 рублей, а всего 671 094,85 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                         А.В. Альбрант

         Мотивированное решение изготовлено .