Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2023 ~ М-484/2023 от 27.01.2023

        дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении убытков, госпошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит суд после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате ФИО1 средства в размере 58 800 рублей; сумму, уплаченную ФИО1 за вынужденную транспортировку и восстановление ФИО1 средства в размере 55 882 рублей; госпошлину в размере 3 494 рублей, а всего 118 176 рублей.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, исключив требования о взыскании расходов на представителя.

ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По ходатайству представителя ФИО1, суд определил слушать дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав объяснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды ФИО1 средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору ФИО1 средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды ФИО1 средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного ФИО1 средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды ФИО1 средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного ФИО1 средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Истец является собственником автомобиля «CHEVROLET AVEO KLAS» 2011 года выпуска, цвет «Белый», регистрационный знак В344ОВ799 (далее – ФИО1 средство), что подтверждается паспортом ФИО1 средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО1 и ФИО3 заключен Договор аренды автотранспортного средства без экипажа с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное ФИО1 средство передано ФИО1 на основании Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования ФИО1 средства в качестве такси.

В соответствии с п. 1.4. Договора, Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды начинает течь с момента фактической передачи ФИО1 средства. Договор является также актом приема-передачи, подписывая который стороны подтверждают, что ФИО1 средство передано ФИО1 в надлежащим состоянии, соответствующим всем условиям Договора, при отсутствии каких-либо видимых поломок и/или недостатков.

Согласно положениям Договора – Истец обязан передать ФИО1 средство в состоянии, пригодном для использования его по назначению со всеми его принадлежностями (оборудование, запасные части) и относящийся к нему документации в месте нахождения ФИО1. При передаче ФИО1 средства Истец и ФИО1, проверили его техническое состояние, оговорили имеющиеся неисправности и порядок их устранения. (п. 2.1.1. Договора).

Положения о расчетах по договору закреплены в части 3 Договора. Согласно п. 3.1. Арендная плата за пользование Транспортным средством составляет 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, за каждый календарный день в течении всего периода аренды.

ФИО1 средство возвращено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактический период пользования ФИО1 Транспортным средством составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 201 календарный день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Общая сумма, подлежащая оплате ФИО1 за вышеуказанный период пользования, составляет 281 400, из расчета 201 - общее количество календарных дней нахождения ФИО1 средства у ФИО1, 1 400 - арендная плата за 1 календарный день, таким образом общая сумма, подлежащая оплате, составляет 281 400 рублей. При этом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились платежи на общую сумму – 222 600 рублей. Соответственно, общая сумма задолженности за период пользования Транспортным средством ФИО1 составляет 58 800 рублей.

В момент передачи ФИО1 средства, техническое состояние ФИО1 средства было в пригодном для эксплуатации состоянии, Однако, при возврате ФИО1 средства ФИО1, ФИО1 средство находилось в неисправном техническом состоянии, непригодном для использования в виду многочисленных технических и эксплуатационных дефектов.

В связи с отсутствием возможности самостоятельного передвижения ФИО1 средства, для его транспортировки от места его нахождения (<адрес> петушки, <адрес>) до места нахождения ФИО1 (<адрес>) у ФИО1 возникли вынужденные финансовые расходы по оплате услуг эвакуатора общей стоимостью – 9 480 рублей.

Также, в связи с вышеуказанными обстоятельствами у ФИО1 возникла необходимость в проведении восстановительных работ ФИО1 средства. Общая сумма восстановительных работ ФИО1 средства составила 46 402 рубля.

Согласно п. 1.4. Договора ФИО1 средство находится в технически исправном состоянии в комплектности пригодной для эксплуатации на зимних шипованных колесах.

Исходя из положений п. 2.1.1. Договора Истец обязан передать ФИО1 средство в состоянии, пригодном для использования его по назначению со всеми принадлежностями (оборудование, запасные части) и относящиеся к нему документацией в месте нахождения ФИО1. При передаче ФИО1 средства Стороны проверяют его техническое состояние, оговаривают имеющейся неисправности и порядок их устранения.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора ФИО1 обязан поддерживать надлежащие состояние ФИО1 средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с п. 2.2.3. Договора ФИО1 обязан нести расходы на содержание ФИО1 средства, включая страхование ФИО1 средства и своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 2.2.5. Договора по истечении срока Договора ФИО1 обязан выкупить ФИО1 средство, уплатив выкупную стоимость, а при отказе выкупить арендованное ФИО1 средство, ФИО1 обязан вернуть ФИО1 ФИО1 средство в последний день аренды, установленный Договором. ФИО1 средство должно быть возвращено в исправном состоянии с учетом нормального износа.

Исходя из положений п. 6.2.1. Договора Истец вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата ФИО1 средства в случае ненадлежащего исполнения ФИО1, принятых на себя обязанностей, установленных Договором, включая, но не ограничиваясь, допускает просрочку арендных платежей, просрочку компенсации штрафов и налога на ФИО1 средство, не оплачивает страхование и текущее обслуживание ФИО1 средства.

Таким образом понесенные ФИО1 расходы на восстановление и транспортировку ФИО1 средства составляют 55 882 рублей.

Оснований не доверять расчету ФИО1 у суда не имеется, ФИО1 не заявлялось ходатайство о проведении экспертизы.

На дату вынесения решения ФИО1 обязательства не исполнены.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю «CHEVROLET AVEO KLAS» 2011 года выпуска, цвет «Белый», регистрационный знак В344ОВ799 по вине арендатора в период действия договоров аренды ФИО1 средства, а также факт нарушения выплаты арендной платы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 подтверждает факт наличия задолженности по уплате арендных платежей в размере 58 800 рублей.

Таким образом исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО1 в счет погашения задолженности по уплате арендных платежей в размере 58 800 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд с учетом удовлетворения исковых требований частично взыскивает с ФИО1 понесенные ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3 494 рублей, поскольку судебные издержки документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 к задолженность по арендной плате ФИО1 средства в размере 58 800 рублей; сумму, уплаченную ФИО1 за вынужденную транспортировку и восстановление ФИО1 средства в размере 55 882 рублей; госпошлину в размере 3 494 рублей, а всего 118 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023г.

Федеральный судья                             П.А. Дошин

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела

    в производстве Балашихинского городского суда

    Судья

Секретарь