Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2023 от 01.08.2023

№ 1-447/2023 КОПИЯ

(УИД 52RS0006-01-2023-000302-15)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Столярова В.В.,

подсудимого Плешакова Александра Михайловича,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кошелевой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Плешакова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Плешаков А.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2021 года постановлением Нижегородского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 27 января 2022 года, Плешаков Александр Михайлович был признан виновным в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Плешакову A.M. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

25 ноября 2021 года Плешаков A.M. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов. Таким образом, срок лишения специального права Плешаковым A.M. будет окончен 27 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 27 января 2022 года до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания, Плешаков A.M. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по 27 июля 2024 года.

17 июля 2023 года около 20 часов 50 минут, у Плешакова A.M., находившегося на берегу водоема ЗКПД 4 Сормовского района г.Н.Новгорода по неустановленному дознанием адресу, возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, действуя умышленно, Плешаков A.M., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на брегу водоема ЗКПД 4 Сормовского района г.Н.Новгорода, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя указанным автомобилем, начал движение в сторону ул. Островского Сормовского района г.Н.Новгорода.

17 июля 2023 года около 21 часа 15 минут Плешаков A.M., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями к допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)» (в ред. от 24.10.2022), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 указанных Правил, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду на территории гаражного массива, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, <адрес>

Инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Волычев М.А., обнаружив, что водитель автомобиля ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду - Плешаков A.M. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранил Плешакова A.M. от управления транспортным средством, о чем в 21 час 30 минут 17 июля 2023 года был составлен протокол <данные изъяты> Поскольку у Плешакова A.M., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имелись признаки опьянения, то ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер <данные изъяты>. Плешаков A.M. отказался, о чем был составлен акт <данные изъяты> от 17 июля 2023 год в 21 час 43 минуты. Поскольку Плешаков A.M. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, но Плешаков A.M. отказался, о чем был составлен протокол <данные изъяты> от 17 июля 2023 года в 22 часа 02 минуты.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вина подсудимого Плешакова А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Н. Новгороду ФИО7 от 17 июля 2023 года, согласно которому 17 июля 2023 года в 21 час 15 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по гор. Н. Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, ул. Зайцева, д. 30/3 был задержан водитель автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Плешаков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками опьянения (т.1 л.д. 8);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 17 июля 2023 года, согласно которому 17 июля 2023 года в 21 час 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. Зайцева, д. 30/3 инспектором службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО7 на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Плешаков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д. 9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 17 июля 2023 года, согласно которому Плешакову A.M. при наличии у него признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью средства измерения ««Алкотектор Юпитер-К», заводской номер №. Плешаков A.M. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения прибором «Алкотектор Юпитер-К» отказался (т.1 л.д. 10);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 17 июля 2023 года, согласно которому Плешакову A.M. при наличии у него признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении. Плешаков A.M. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, (т.1 л.д. 11);

протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> от 17 июля 2023 года, согласно которому 17 июля 2023 года инспектором службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО7 на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было задержано транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д. 12-13);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> от 17 июля 2023 года, согласно которому 17 июля 2023 года водитель Плешаков A.M., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 14);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 июля 2023 года, согласно которому на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Плешакова A.M. прекращено для передачи материалов дела в орган дознания, так как в действиях Плешакова A.M. содержатся признаки преступления, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (т.1 л.д. 15);

постановлением Нижегородского гарнизонного военного суда Нижегородской области от 25 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 27 января 2022 года, согласно которому Плешаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (т.1л.д. 28-35);

показаниями подозреваемого Плешакова A.M. от 26 июля 2023 года, из которых следует, что допрошенный в качестве подозреваемого Плешаков Александр Михайлович свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ признал полностью и показал, что в 2019 году он получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В.

25 ноября 2021 года постановлением Нижегородского гарнизонного военного суда, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он присутствовал на данном судебном заседании, постановление суда не опротестовывал и оно вступило в законную силу. Дату вступления постановления в законную силу, в настоящее время не помнит, но не исключает, что это было 27 января 2022 года. Штраф в размере 30 000 рублей был им полностью оплачен еще в апреле 2023 года.

25 ноября 2021 года он обратился с заявлением в органы ГИБДД об утере водительского удостоверения, так как водительское удостоверение было им на самом деле утеряно.

13 декабря 2022 года его жена ФИО17. приобрела автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2006 года выпуска. Деньги на приобретение данного автомобиля ФИО17 дали ее родители. Поставить на регистрационный учет в органы ГИБДД вышеуказанный автомобиль, жена в законом установленный срок, не успела. Затем в связи с беременностью, и плохим самочувствием, жены, регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, было решено на некоторое время отложить, а в январе 2023 года вышеуказанный автомобиль ФИО17. продала ранее знакомому ФИО2, так как беременная, она перестала садиться за руль автомобиля, и были нужны деньги.

17 июля 2023 год ему для личных нужд был необходим автомобиль. С просьбой одолжить автомобиль на один день, он обратился к ранее знакомому ФИО2 О том, что он был лишен права управления транспортными средствами, он ФИО2 не говорил, он об этом не знал. В этот же день 17 июля 2023 года утром ФИО2 передал ему автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ключи от данного автомобиля, а документы на автомобиль: паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) лежали в бардачке салона вышеуказанного автомобиля. Вечером 17 июля 2023 года в период времени с 18:00 часов до 20:30 часов он отдыхал на берегу одного из водоемов ЗКПД 4 Сормовского района г.Н.Новгорода, точный адрес, где был, не знает, как и не помнит в настоящее время точное местоположение места, где отдыхал. На берег водоема он приехал на автомобиле ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В процессе отдыха он употребил около 0,5 литра виски. После чего, несмотря на то, что употреблял спиртные напитки, решил поехать домой на вышеуказанном автомобиле, несмотря на то, что мог вызвать такси.

17 июля 2023 года около 20 часов 50 минут он сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на берегу водоема ЗКПД 4 Сормовского района гор. Н.Новгорода, вставил ключ замок в зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону ул. Островского Сормовского района гор.Н.Новгорода. В салоне автомобиля он был один. По пути домой решил заехать в свой гараж, расположенный на территории гаражного массива, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева, д. 30/3, чтобы забрать из гаража необходимые ему инструменты, которые нужны были ему на следующий день. Он подъехал к своему гаражу, расположенному на территории гаражного массива по адресу: г.Н. Новгород, ул. Зайцева, д. 30/3, вышел из салона автомобиля со стороны водительской двери. В этот момент подъехал служебный автомобиль ГИБДД с проблесковыми маячками, остановился, и из салона данного служебного автомобиля вышли двое сотрудников ГИБДД, одетые в форменную одежду. Они подошли к нему, представились, он их данные в настоящее время не помнит. Один из них, сразу же спросил у него, употреблял ли он сегодня спиртные напитки. Он отвечать на этот вопрос не стал, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Однако, сотрудники ГИБДД, по-видимому, сразу же поняли, что он находится в состояние алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Один из сотрудников ГИБДД сказал ему, что его отстраняют от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом было сказано, что процедура оформления будет происходить при помощи видеофиксации. Ему разъяснили его права и процедуру отстранения при виодеофиксации. Он был не против того, что оформление документов будет происходить при видеофиксации. Его препроводили в салон служебного автомобиля, где отстранили от управления транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте прибором «Алкотектор». Он отказался, как отказался от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, так как понимал, что находится в состояние алкогольного опьянения, понимал, что и сотрудникам ГИБДД данный факт очевиден и не хотел тратить время на данный очевидный факт. В составленных процессуальных документах он добровольно поставил свои подписи, собственноручно написал, что отказывается от освидетельствования на состояние опьянения. Далее его доставили в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он согласен на извещение о времени и месте судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий путем смс-оповещения на абонентский номер <данные изъяты> (т.1 л.д. 84-88);

показаниями свидетеля ФИО7 от 25 июля 2023 года, из которых следует, что он служит в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Н. Новгороду.

17 июля 2023 года в 18:00 часов он заступил на дежурство в составе автоэкипажа «2251» по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. 17 июля 2023 года около 21 часа 05 минут их автоэкипаж на служебном автомобиле двигался по ул. Зайцева Сормовского района гор. Н. Новгорода, когда перед их служебным автомобилем с второстепенной дороги выехал автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> который двигался на повышенной скорости и уехал в сторону гаражного массива, расположенного по ул. Зайцева Сормовского района г.Н.Новгорода. Было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя указанного автомобиля на состояние опьянения и законность управления данным автомобилем. Их автоэкипаж проследовал за автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сторону гаражного массива, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева, д.30/3. На территории указанного гаражного кооператива, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Зайцева, д. 30/3, около одного из гаражей, номер, которого в настоящее время не помнит, они увидели стоящий автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из салона которого с водительской стороны, вышел молодой человек, одетый в бриджи и сланцы. Остановив служебный автомобиль, они с напарником вышли из салона служебного автомобиля, и подошли к данному молодому человеку, и представились. Находясь в непосредственной близости от данного молодого человека, стало понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, неустойчиво стоял на ногах, имел резкое изменение окраски кожных покровов лица. Молодой человек по их просьбе представился. В настоящее время его точные анкетные данные не помнит, но не исключает, что он назвался Плешаковым Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личность Плешакова A.M. была установлена, так как он предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. На вопрос: «Употребляли спиртные напитки?», Плешаков A.M. отвечать не стал. Они попросили Плешакова A.M. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Плешаков A.M. предъявил документы на автомобиль: паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС); водительского удостоверения у водителя при себе не было. При проверке по базе ФИС-М было установлено, что Плешаков A.M. 25 ноября 2021 года постановлением Нижегородского военного гарнизонного суда г.Н.Новгорода был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с наличием у Плешакова A.M. признаков алкогольного опьянения, Плешаков A.M. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом перед отстранением Плешакову A.M. было разъяснено, что процедура оформления будет происходить при помощи видеофиксации, при этом ему разъяснили его права и процедуру отстранения при виодеофиксации. Плешаков A.M. не возражал против того, что оформление документов будет происходить при помощи видеофиксации. Также в ходе видеофиксации, Плешакову A.M. было предложено пройти на месте медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К». Плешаков A.M. отказался, как отказался и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых Плешаков A.M. добровольно расписался.

В связи с тем, что государственный регистрационный знак <данные изъяты> и документы на автомобиль «ВАЗ 21140» находились в розыске, как утраченная спецпродукция, то были тут же изъяты. Автомобиль «ВАЗ 21140» без таблички государственного регистрационного знака, был направлен на штраф.стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Плешаков А.В. был доставлен в дежурную часть ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Материал проверки в отношении Плешакова A.M. был передан в ОД ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в связи с тем, что в действиях Плешакова A.M. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 64-66);

показаниями свидетеля ФИО17. от 27 июля 2023 года, из которых следует, что она состоит в браке с гр. Плешаковым Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она беременна, в настоящее время у нее 39 неделя беременности. 13 декабря 2022 года она приобрела автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузове серо-зеленого цвета. Деньги на приобретение автомобиля, ей дали ее родители. Поставить на регистрационный учет в органы ГИБДД вышеуказанный автомобиль, она в законном установленный срок, не успела, так как в связи с беременностью и токсикозом, она старалась государственные учреждения с большим скоплением людей, не посещать. В январе 2023 года, так и не переоформив данный автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД на свое имя, она продала данный автомобиль ранее знакомому ФИО2, так как беременная она перестала садиться за руль автомобиля, и были нужны деньги.

17 июля 2023 года поздно вечером, ей позвонил мой муж Плешаков A.M., который сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состояние алкогольного опьянения. Со слов Плешакова A.M., он данный автомобиль взял по рабочей необходимости у ФИО2 на один день. Она знаюет, что ранее Плешаков A.M. был лишен права управления транспортными средствами, но окончен ли у него срок лишения, или нет, она не знает. Находился ли Плешаков A.M. в состоянии опьянения на момент управления данным автомобилем, она точно не знает, она его в тот день после задержания, не видела. Более ей по существу уголовного дела ничего не известно, муж Плешаков A.M. ничего ей не рассказывал, он вообще старается ее оградить от лишней нервотрепки, так как в ближайшее время у нее срок рожать.

Мужа Плешакова A.M. характеризует с положительной стороны, он помогает ей в быту, заботливый, нежный, ответственный. Помимо их семьи он постоянно помогает своей маме ФИО10, которая одна воспитывает младших сестер и брата Александра. Помогает своей маме материально и принимает участие в воспитании своих младших родственников, /л.д. 67-68/;

показаниями свидетеля ФИО2 от 28 июля 2023 года., из которых следует, что 01 января 2023 года у ранее знакомой ему ФИО17 он приобрел автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузове серо- зеленого цвета. Поставить на регистрационный учет в органы ГИБДД вышеуказанный автомобиль, он в законном установленный срок, не успел. Затем уехал из города по делам, перерегистрировать автомобиль на свое имя, времени не было, автомобилем не пользовался.

17 июля 2023 года утром к нему обратился его знакомый Плешаков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой дать ему на день автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> для личных нужд. О том, что Плешаков A.M. был лишен права управления транспортными средствами, он на тот момент времени не знал, поэтому решил помочь другу, и разрешил на один день воспользоваться автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В этот же день 17 июля 2023 года он передал Плешакову A.M. автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ключи от данного автомобиля. Документы на вышеуказанный автомобиль паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) лежали в бардачке салона вышеуказанного автомобиля, где он всегда их хранил. На следующий день ему стало известно, что Плешаков A.M. был задержан сотрудниками ГИБДД за управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения. Находился ли Плешаков A.M. в состоянии опьянения на момент управления данным автомобилем, он не знает, его там не было. Плешаков A.M. ему об этом ничего не рассказывал. С его автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> были изъяты государственный регистрационный номер <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как бывший владелец автомобиля, который владел автомобилем до Плешаковой П.А., снял автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД и, поэтому государственный регистрационный знак и СТС находились в розыске, как утраченная спецпродукция. О том, что государственный регистрационный знак <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль находятся в розыске, как утраченная спецпродукция, он об этом не знал. Автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> был изъят сотрудниками ГИБДД и направлен на специализированную стоянку ООО «СпецТранс», расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время ему известно, что автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года без государственного регистрационного знака находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. По данному факту он претензий не имеет, но надеется, что после расследования настоящего уголовного дела, автомобиль будет ему возвращен. Более ему добавить нечего (л.д. 69-71).

В судебном заседании подсудимый Плешаков А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что Плешаков А.М. понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плешаков А.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия: по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Плешакову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, и состояние здоровья родственников, материальное положение его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Плешаков А.М. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание Плешаковым А.М. вины в предъявленном обвинении в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В силу ст. 142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу Закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

На основании данных положений Закона суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства пояснения Плешакова А.М., изложенные в объяснении от 17.07.2023года (т.1 л.д. 16).

К данному выводу суд приходит с учетом того, что указанный документ составлен после остановки Плешакова А.М. сотрудниками ОБПС ГИБДД, выявления у него признаков алкогольного опьянения и не содержат каких-либо данных о преступлении не известных правоохранительным органам. При указанных данных, признание смягчающим обстоятельством пояснений Плешакова А.М., изложенных в объяснении, противоречит смыслу закона и повлечет необоснованное снижение размера наказания подсудимому.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Плешакова А.М., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Плешакова А.М., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Плешакову А.М. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плешакова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Плешакова А.М. отменить.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же;

автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> - хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – вернуть собственнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: <адрес>;

паспорт транспортного средства <данные изъяты> на автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> - переданный на ответственное хранение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: <адрес> – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода В.А. Корытов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

30 августа 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-447/2023 (52RS0006-01-2023-000302-15) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.