Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2021 (2-6896/2020;) ~ М-6479/2020 от 02.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1032/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича к Сальникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича обратился в суд с настоящим иском к ответчику Сальникову Сергею Владимировичу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка <адрес>», ответчик не является членом ТСН «Безменково-2». За период с ДД.ММ.ГГГГ г. Сальниковым С.В. в полном объеме не осуществляются платежи за электроэнергию, водоснабжение и взносы на содержание имущества общего пользования и инфраструктуры Истца. Задолженность по указанным платежам составляет 96 950 рублей 00 копеек. Истец с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сальников С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 21 указанного Закона в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) входит определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

<данные изъяты>

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Сальников С.В. является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка №69, входящих в состав ТСН «Безменково-2», ответчик не является членом ТСН «Безменково-2».

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности составляет 96 950 рублей 00 копеек.

Ответчик расчет не оспаривал, свой контррасчет не представил.

Оценивая представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку не оспоренные решения общего собрания членов либо уполномоченных ТСН являются обязательным для всех лиц, ведущих садоводство на территории Товарищества, в том числе индивидуально.

Суду не представлено доказательств оплаты ответчиком вышеуказанной задолженности.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет г/о Балашиха подлежащую уплате госпошлину в размере 3 108,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича к Сальникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сальникова Сергея Владимировича в пользу ТСН "Безменково-2" в лице конкурсного управляющего Бедак Романа Ивановича сумму задолженности в размере 96 950 рублей.

Взыскать с Сальникова Сергея Владимировича в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 3 108,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2021 года

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>