Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-775/2024 (12-2713/2023;) от 22.12.2023

                                                                              Дело № 12-775/2024

УИД: 25RS0002-01-2023-011576-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                      г. Владивосток, ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., изучив жалобу представителя ОАО «Тернейлес» на постановление № от дата о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Тернейлес»,

установил:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила жалоба представителя ОАО «Тернейлес» на постановление № от дата о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Тернейлес».

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Судом установлено, что постановлением об административном правонарушении рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Тернейлес» рассмотрено по адресу: <адрес> (л.д. 99 дела об административном правонарушении).

Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.

В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

определил:

жалобу представителя ОАО «Тернейлес» на постановление № от дата о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Тернейлес», передать по подведомственности в Находкинский городской суд Приморского края, для рассмотрения по существу.

Судья                                    Е.Б. Богут