Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-206/2022 от 01.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                       г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бочарникова П.В., при помощнике Мартусиной И.Ж., с участием заявителя Пахомова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материал № 13-206/2022 по заявлению Пахомова А.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1308/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Пахомову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в обоснование своих требований, указав, что определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 04 октября 2020 г. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1308/2020 наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество в пределах суммы иска 144902,37 рубля и запрета производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам регистрацию отчуждения имущества ответчиков. В данное время долговые обязательства погашены, просит снять наложенный арест на имущество, отменив обеспечительные меры.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, просил ходатайство удовлетворить.

Ответчик (заявитель) Пахомов А.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал по основаниям изложенным в нем.

Судебный пристав-исполнитель извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился.

На основании ч.2 ст.144 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.144 ГПК РФ следует, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Из смысла вышеприведенных норм процессуального закона следует, что обеспечительные меры носят срочный характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю ущерба. Сохранение обеспечения иска связано с фактом вступления решения суда в законную силу при рассмотрении спора по существу.

Поскольку по уточненным требованиям Панжев А.В. исключен из круга ответчиков в связи с отказом от наследства заочным решением суда от 05 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1308/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Пахомову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника правовые основания для сохранения обеспечительных мер в отношении имущества П.А.В., отсутствуют.

Таким образом, заявление Панжева А.В. об отмене обеспечительных мер по иску подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пахомова А.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1308/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Пахомову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, удовлетворить.

Отменить меры, принятые в обеспечение иска, в виде наложения ареста на имущество Пахомова А.В. в пределах суммы иска 144902,37 рубля и запрета производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам регистрацию отчуждения имущества Пахомова А.В. по гражданскому делу Ахтубинского районного суда Астраханской области № 2-1308/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Пахомову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                П.В. Бочарников