Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ M-369/2022 от 27.07.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда Пермского края                      26 сентября 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

при секретаре Кантугановой М.М.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.,

представителя истца Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Азматова Р.Н.,

ответчика Мустаева Э.Н.,

представителя ответчика адвоката Зарипова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» к Мустаеву Э.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Куединское лесничество ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика Мустаева Э.Н. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 2 307 567,69 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца Азматов Р.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом частичного погашения Мустаевым Э.Н. суммы ущерба, поддержал исковые требования на сумму 2 240 000 руб.

Ответчик Мустаев Э.Н. и его представитель адвокат Зарипов Д.Г. исковые требования признали.

Помощник прокурора Бардымского района Сидоров Т.А. считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов уголовного дела № в отношении Мустаева Э.Н. по ч. 3 ст.260 УК РФ, следует, что Мустаев Э.Н. в сентябре 2021 года, точная дата в ходе следствия не установлена, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушении правил заготовки древесины, регламентированных лесным законодательством РФ, не имея соответствующих документов на осуществление заготовки древесины, для непосредственной рубки лесных насаждений привез иных лиц, которых ввел в заблуждение об осуществлении легальных работ по заготовке древесины, в лесной массив, расположенный вблизи д.<адрес>, с целью совершения незаконной рубки деревьев породы ель, пихта и сосна, расположенных в квартале 28 выделах 16, 19, 20 в лесах хозяйства «<адрес> Бардымского участкового лесничества Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края».

В указанном лесном массиве Мустаев Э.Н., с помощью иных лиц, которые не догадывались о его преступных намерениях, в период времени с середины по конец сентября 2021 года, точное время следствием не установлено, с помощью своих двух бензопил марки «Парма» путем спиливания, то есть отделения ствола деревьев от корней до степени прекращения роста, совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы ель, пихта и сосна.

Всего в квартале 28 выделах 16, 19, 20 в лесах хозяйства «колхоз им. Ленина» Бардымского участкового лесничества Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», и в квартале 33 выделе 5 в лесах хозяйства А/Ф «Урал» Бардымского участкового лесничества Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», расположенных вблизи д.<адрес>, Мустаев Э.Н. при помощи иных лиц, введенных в заблуждение о правомерности его действий, незаконно спилил 83 дерева породы ель, общим объемом 122,32 куб.метра, 37 деревьев породы пихта, общим объемом 32,25 куб.метра, и 27 деревьев породы сосна, общим объемом 46,97 куб.метра, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Мустаев Э.Н. причинил окружающей природной среде Бардымского муниципального округа Пермского края и лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил в сумме 2 692 567 рублей 69 копеек.

Приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мустаев Э.Н. признан виновным по виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет (уг.дело №№ том 1 л.д.№).

Размер ущерба, причиненный в результате совершения Мустаевым Э.Н. вышеуказанного преступления, установлен и составляет 2 692 567 рублей 69 копеек. Гражданский иск Куединское лесничество ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» в рамках уголовного дела не предъявлялся.

Согласно представленных чек-ордеров Мустаевым Э.Н. возмещен ущерб на общую сумму 452 567,69 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и изучив материалы дела, материалы уголовного дела № по обвинению Мустаева Э.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором суда установлено, что Мустаев Э.Н. преступлением причинил материальный ущерб окружающей среде Бардымского муниципального округа на общую сумму 2 692 567 рублей 69 копеек, в связи с чем данные обстоятельства доказыванию не подлежат.

В добровольном порядке Мустаев Э.Н. возместил ущерб в сумме 452 567,69 рублей. Следовательно, с Мустаева Э.Н. в пользу бюджета Бардымского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 2 240 000 руб., поскольку платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в соответствии с пунктом 22 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту причинения вреда окружающей среде.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Мустаев Э.Н. является ответчиком по настоящему делу, оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины не имеется. Поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 19 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Бардымского муниципального округа Пермского края.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» удовлетворить.

Взыскать с Мустаева Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт РФ серии №, выдан отделением УФМС России по Пермскому краю в Бардымском районе ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Бардымского муниципального округа Пермского края, ущерб, причиненный преступлением в размере 2 240 000 рублей.

Взыскать с Мустаева Э.Н. в бюджет Бардымского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 19 400 рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд, то есть 30.09.2022.

Судья                  И.Н.Аиткулова